Энергетические концерны не читают азбуку для потребителей | Немецкая печать | DW | 12.09.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Энергетические концерны не читают азбуку для потребителей

Немецкая печать продолжает комментировать заключенное российским и германскими концернами соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода. Что выиграют от этого немецкие потребители?

default

Газета Zeit в статье "Если Путин нажмет на газ" пишет:

За десять дней до парламентских выборов в Германии Герхарда Шрёдера вновь посетил друг из Кремля. Очевидно, оба они считают переизбрание нынешнего канцлера ФРГ столь маловероятным, что решили перенести встречу в верхах, первоначально назначенную на октябрь, на более ранний срок. Но почему они так торопятся? Кому выгоден высокотехничный трубопровод через Балтику? И что выиграют от его строительства в эпоху заоблачных цен на энергоресурсы немецкие потребители? Начнем с российской точки зрения. Понять ее проще, чем германскую. В России существует гигантский, недавно возвращенный в собственность государства концерн, который весьма заинтересован в сделке. "Газпрому" трубопровод принесет только выгоду. Он будет проложен в обход Белоруссии, Украины, Польши и государств Балтии, раздражающих Москву своим поведением. Мало того, что они требуют оплаты за транзит, так еще и жалуются Брюсселю, если им кажется, что с ними обошлись чуть-чуть несправедливо. Новый трубопровод позволит России бесперебойно снабжать Германию газом, а вот поставки энергоносителя в Польшу или Литву можно при необходимости приостановить в любой момент. Белоруссия и Грузия уже имели возможность испытать на себе эту особую, постсоветскую, манеру обращения.

Итак, газ будет поступать из России прямо к ее любимому партнеру по бизнесу в Западной Европе, который готов платить своевременно и без малейших возражений самые высокие цены. Цель российских газовых монополистов такова - заключить долгосрочные договоры о поставках в Германию, прежде чем Евросоюз примет решение о либерализации энергетического рынка. Что бы ни случилось в будущем и какие бы новые экспортеры энергоносителей ни появились на рынке - в сейфах "Газпрома" и его немецких партнеров будут храниться договоры сроком на несколько десятилетий. И самое интересное состоит в том, что в этих контрактах твердо установлены лишь размеры поставок, но не цена. Она будет меняться в соответствии с бойко ползущими вверх ценами на нефть.

Казалось бы, страна, вынужденная импортировать природный газ, должна быть заинтересована в большем количестве партнеров, более сильной конкуренции между ними и, как следствие, в как можно более низких ценах. Однако это - азбука потребителя. У энергетических концернов - свои приоритеты. Например, немецкий концерн "Э.ОН-Рургаз" держит шесть с половиной процентов акций "Газпрома". Понятно, что он особо заинтересован в продаже российского газа. Компания "Винтерсхалл" хочет стать еще лучшим партнером "Газпрома": уже сегодня более половины реализуемого ею объема природного газа добывается в России. Менее крупные энергетические фирмы из Германии тоже смотрят в сторону Сибири. Стоит ли удивляться тому, что Шрёдеру и Путину удалось убедить целый ряд немецких концернов принять участие в проекте.

Немецкий еженедельник Spiegel посвятил комментарий политике Соединенных Штатов в Центральной Азии:

Российское военное командование полагает, что в настоящий момент американцы ищут замену военно-воздушной базе Ханабад, расположенной в соседнем с Россией Узбекистане. Именно поэтому, как считает Москва, США убеждают туркмен отказаться от сотрудничества с Кремлем. Руководство Узбекистана при поддержке Китая и России потребовало вывести до конца января с узбекской территории воинский контингент США, который осуществляет тыловое обеспечение американских военнослужащих в Афганистане. Туркмения могла бы стать удачной заменой: там расположен крупнейший в бывшем Советском Союзе военный аэродром. Правда, государственный департамент США скептически относится к курсу на сближение Пентагона с диктатором Туркменбаши. В последнем докладе госдепартамента положение с правами человека в Туркмении названо "плачевным". А правозащитная организация "Хьюман райтс уотч" охарактеризовала руководство в Ашхабаде как "одно из самых репрессивных правительств на планете".

Контекст