Теледуэль продемонстрировала слабость предвыборной кампании | Немецкая печать | DW | 06.09.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Теледуэль продемонстрировала слабость предвыборной кампании

Немецкая печать продолжает широко комментировать предвыборные телевизионные дебаты в прямом эфире между канцлером ФРГ Герхардом Шрёдером и кандидатом на пост федерального канцлера от блока ХДС/ХСС Ангелой Меркель.

default

Газета Nürnberger Nachrichten пишет:

Если бы у нас была президентская система, как в США, то после воскресной дуэли стало бы ясно, кто именно выиграет предстоящие выборы. По мнению телезрителей, явным победителем дуэли является Герхард Шрёдер. Избиратели постановили, что в большинстве политических вопросов Ангела Меркель выглядит менее компетентной, чем нынешний федеральный канцлер. Однако это не принесло Социал-демократической партии Германии больших дивидендов, а блоку ХДС/ХСС – серьезных потерь. Ведь социологам прекрасно известно, что очки, набранные кандидатом во время открытых дебатов, нельзя переносить один к одному на кривую симпатий избирателей к той или иной партии. А, кроме того, надо учитывать, что подобные теледуэли привлекают внимание избирателей к представителям обеих крупных партий, но оттесняют на задний план менее крупные политические силы.

Выходящая в Ганновере газета Neue Presse так комментирует эту тему:

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что из-за состоявшейся в воскресенье телевизионной дуэли Христианско-демократический союз не потеряет никаких голосов на последних метрах предвыборной дистанции. Однако большой интерес вызывает то, ЧТО удалось выиграть Шрёдеру. По данным организаторов опросов общественного мнения, федеральный канцлер может рассчитывать на то, что после дебатов в воскресенье вечером он перетянул на свою сторону около половины из 5 миллионов телезрителей, которые еще окончательно не определились в своих предвыборных симпатиях. Если Шрёдеру и СДПГ удастся превратить эти результаты в тенденцию, выражающуюся в конкретных голосах избирателей, то предвыборный вечер станет куда более напряженным, чем вечер теледуэли. Даже если Шрёдеру и не удастся предотвратить победу Ангелы Меркель, он может сорвать цель кандидата от оппозиции – создать "черно-желтую" коалицию. Сильная Левая партия и слабая партия свободных демократов создадут почву для формирования большой коалиции. В результате Шрёдер так или иначе окажется не у дел, но он сможет в очередной раз дать перспективу собственной партии.

Газета Kölner Stadt Anzeiger в своем редакционном комментарии пишет:

При всей своей чрезмерной дисциплинированности теледуэль ярко продемонстрировала дилемму нынешней предвыборной кампании, которая заключается в том, что ХДС живет обещаниями и необеспеченными чеками, а СДПГ можно воспринимать исключительно в лице Шрёдера. После целой серии драматических поражений, его израненная и измотанная партия уже больше не хотела следовать за канцлером. Поэтому в рамках предвыборной кампании Шрёдер не может говорить, чего он, собственно, намерен добиваться в дальнейшем. Однако после фазы бессилия и апатии, когда казалось, что Шрёдер решил пожертвовать властью ради достойного личного ухода с политической сцены, он теперь страстно защищает программу реформ "Агенда-2010". Если Шрёдеру все же удастся стабилизировать СДПГ настолько, что править против нее в Берлине будет невозможно, то, в конечном счете, он добьется большего, чем Гельмут Коль, который в 1998 году запутался в мантии истории, как в рыцарских доспехах, и в итоге потонул вместе с ней.

Газета Berliner Zeitung заостряет внимание на таком аспекте:

В результате предстоящих выборов в бундестаг одной из явных проигравших сторон будут, по всей видимости, профсоюзы. Если к власти придет "черно-желтая" коалиция, то правительство возьмет профсоюзы за горло и попытается ограничить тарифную автономию, законодательство, защищающее работников по найму от увольнения, а, возможно, и право на участие в управлении предприятием. Если же будет сформирована большая коалиция, то профсоюзное движение вряд ли будет чувствовать себя комфортнее. По всей видимости, оно будет тогда парализовано из-за внутренних склок между теми, кто продолжает видеть будущее в крупных политических партиях, теми, кто принципиально осознает необходимость реформ в социальной системе и обществе, и теми, кто вместе с Оскаром Лафонтеном и "Избирательной инициативой за право на труд и социальную справедливость", все еще верят в то, что условия, существовавшие в Федеративной республике в 70-х годах, отнюдь не ушли в прошлое, и мир перестанет меняться, стоит только как следует прикрикнуть.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко

Контекст

Реклама