Сюрпризы предвыборной борьбы | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 16.09.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Сюрпризы предвыборной борьбы

Мировая печать пишет о предстоящих парламентских выборах в Германии. Все больше избирателей видят оптимальным вариантом создание большой коалиции. Однако она таит в себе опасность взаимного блокирования решений.

default

Французская газета "Монд" пишет:

На выборах в бундестаг решается судьба экономики, занимающей третье место в мире и первое - в Европе. Эти выборы окажут непосредственное влияние и на всю европейскую политику, будь то отношения с Турцией или более прозаические вопросы бюджета ЕС на следующий год. При этом Германия предстает в двух ипостасях. С одной стороны, страна ослаблена экономическими и социальными проблемами, а также все еще существующим экономическим и психологическим разделением между Западом и Востоком. Но на международной арене Германия укрепила свои позиции, особенно, благодаря однозначному отрицанию войны в Ираке. Наблюдается также процесс культурного обновления, особенно в области исторических исследований, художественной литературы и кино. Германия блистает в тех сферах, где от нее этого не ожидали, и переживает застой в экономике, где ей всегда отдавали ведущую роль.

Люксембургская газета "Люксембургер ворт" продолжает тему:

В заключительной фазе избирательной кампании в Германии неожиданно доминируют не личности, а совершенно конкретные вопросы - налоги и финансы. После того, как в результате легкомысленной финансовой политики красно-зеленой коалиции Германия в течение нескольких лет откровенно нарушала пакт стабильности ЕС, этот вопрос бумерангом возвращается теперь к правительству. Теперь блок ХДС/ХСС затрагивает самые болезненные финансовые темы, или, иными словами, - причины германского недуга. Ведь между погрязшей в проблемах государственной финансовой системой, застоем в экономике и безработицей существует непосредственная связь.

Испанская газета "Вангуардиа" указывает на непредсказуемость исхода выборов:

На выборах в бундестаг решается не только вопрос, кто станет следующим канцлером. Исход голосования определит также, каким образом будет решаться вопрос неизбежной реформы социального государства и проблема безработицы. Еще несколько недель назад казалось, что приведение в порядок немецких финансов будет поручено коалиции ХДС/ХСС и СвДП. СДПГ, однако, нагнала своих соперников, главным образом, благодаря кандидату в канцлеры от ХДС. И все же в победе Ангелы Меркель не сомневается почти никто. Похоже, что вопрос заключается лишь в том, с кем христианские демократы вступят в коалицию – с либералами или с социал-демократами.

Шведская газета "Свенска дагбладет" так оценивает перспективы выборов:

Похоже, что федеральным канцлером станет Ангела Меркель. Более сомнительным представляется вопрос, удастся ли немцам сформировать такое правительство, которое сможет уверенно продолжать процесс реформ в стране. Первоначальное значительное преимущество ХДС/ХСС сократилось перед решающим часом в небольшой перевес по отношению к СДПГ. Поэтому реформаторская коалиция ХДС/ХСС и СвДП теперь вряд ли будет возможна. Перспектива большой коалиции между ХДС и СДПГ как альтернативное решение - также не слишком привлекательна, но похоже, что именно к ней склоняется все больше избирателей. Она таит в себе опасность взаимного блокирования решений вместо поддержания и без того достаточно умеренного темпа реформ. Политическое мужество Меркель должно стать вдохновляющим примером того, что не все пути ведут к усредненному результату.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" оценивает итоги юбилейного саммита ООН в Нью-Йорке:

В этот раз саммит ООН был все же другим. Атмосфера в коридорах Объединенных Наций соответствует тому настроению, которое должно быть в организации, начинающей ощущать свою деклассированность и ненужность. Большой проект генсека Кофи Аннана, который намеревался реформировать ООН по мановению волшебной палочки, провалился. Многие его элементы были отложены, некоторые – вообще вычеркнуты. То, что осталось от проекта, только подчеркивает, что в свои 60 лет ООН уже не является той организацией, которая находится в центре всех проблем этого мира. Но это не значит также, что она должна навсегда превратиться в некую обузу мировой политики.

Обзор подготовила Мария Копыленко

Контекст

Реклама