Суд по делу об убийстве Политковской - смесь ожидания и разочарования | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 24.07.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Суд по делу об убийстве Политковской - смесь ожидания и разочарования

В Мосгорсуде началось повторное рассмотрение дела об убийстве Политковской. Правозащитники опасаются, что имя заказчика названо не будет.

Рассмотрение по существу уголовного дела об убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской началось 24 июля в Московском городском суде. На скамье подсудимых пять человек. Уроженец Чечни Лом-Али Гайтукаев, его племянники - Рустам, Ибрагим и Джабраил Махмудовы, а также бывший оперативник ГУВД Москвы Сергей Хаджикурбанов. Никто из них своей вины не признает.

Подсудимые Рустам Махмудов (слева) и Сергей Хаджикурбанов

Подсудимые Рустам Махмудов (слева) и Сергей Хаджикурбанов

Нынешний суд по делу об убийстве Анны Политковской - повторный. Первый процесс по этому делу состоялся четыре года назад в Московском окружном военном суде. Тогда на скамье подсудимых были только братья Махмудовы и их дядя Лом-Али Гайтукаев. Тот процесс закончился оправдательным приговором. Однако в дальнейшем Военная коллегия Верховного суда России его отменила и отправила дело на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд, который в свою очередь вернул дело в Следственный комитет.

Суд хочет "сделать красиво"

Правозащитники ждали этого процесса и надеялись на то, что хотя бы одно из громких политических дел будет раскрыто. Однако сейчас у них все больше опасений, что имя заказчика убийства журналистки так и не будет названо. И сторона потерпевших, и защита обвиняемых выражают недоумение в связи со спешкой в суде. Шеф-редактор "Новой газеты" Сергей Соколов предположил, что суд хочет успеть вынести приговор к годовщине убийства Политковской и, как он выразился, "сделать красиво".

При этом, отметил Сергей Соколов, он сам и вся редакция "Новой газеты" будут внимательно следить за процессом. "Мы не позволим превратить процесс по делу об убийстве Анны Политковской в клоунаду, как в России, к сожалению, иногда происходит, - заявил Соколов в интервью DW. - Я надеюсь, что в рамках этого процесса, действительно, будет установлена истина". Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева отметила сам факт того, что названы исполнители и организаторы преступления.

"Их нашли, а это тоже редкий случай в столь громких делах, - заявила Алексеева в интервью DW. - Но что касается заказчика, то его мог назвать уже Павлюченко (еще один фигурант дела об убийстве Политковской, осужденный на 11 лет заключения. - Ред). Но он получил наказание, а назвать имя главного виновника гибели Анны Политковской так и не решился. Поэтому у меня нет никакой уверенности в том, что мы когда-нибудь вообще услышим имя заказчика".

Имя заказчика узнать не суждено?

Аналогичной точки зрения придерживается и лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. При этом, по словам правозащитника, сами по себе "маневры" суда и следствия, которые старательно избегают огласки имени заказчика, являются дополнительным аргументом, подтверждающим версию о том, что заказчика убийства Анны Политковской надо искать во власти. "Кто еще, как не представитель власти, может иметь рычаги для давления на суд?" - рассуждает Лев Пономарев.

Председателю совета правозащитного центра "Мемориал" Олегу Орлову уже хватает доказательств причастности к убийству Анны Политковской представителя нынешней российской власти. "Заказчик - это, конечно, всем понятная фигура внутри страны, - заявил Олег Орлов в интервью DW. - И в рамках существующего ныне в России политического режима вообще вряд ли можно ожидать, что мы услышим имя заказчика, как бы мы ни добивались этого".

Права потерпевших нарушены

Вторая причина недовольства со стороны защиты и правозащитников начавшимся в Мосгорсуде процессом по делу об убийстве Анны Политковской связана с тем, что коллегия присяжных была отобрана без участия потерпевших и их представителей. В связи с этим дети Анны Политиковской - Вера и Илья Политковские отказались присутствовать в суде, так как считают судебный процесс нелегитимным.

Людмила Алексеева

Людмила Алексеева

"Я согласна с детьми Анны Политковской, ведь их, как потерпевших, лишили законного права на участие в выборе присяжных", - заявила Людмила Алексеева в интервью DW. По словам правозащитницы, "подобранные присяжные" в этом процессе еще раз доказывают, что человек, который "заказал убийство Анны Политковской очень близок властным структурам и более того, стоит достаточно высоко в вертикали власти, иначе следователи так не старались бы сохранить его имя втайне".

Нелегитимный приговор?

Олег Орлов, который, несмотря на скепсис, будет внимательно следить за ходом процесса в Мосгорсуде, так как ему "интересно было бы услышать доводы обвинения и узнать подробности той работы, которая была проведена в ходе нового следствия", также высказал претензии по процедуре отбора присяжных. По словам председателя правозащитного центра "Мемориал", при таком подходе к формированию коллегии заседателей возникают сомнения в честности и законности всего процесса.

Шеф-редактор "Новой газеты" также считает, что своими действиями по отношению к потерпевшим, в данном случае к детям Анны Политковской, суд в самом начале процесса подрывает доверие к вердикту, который будет вынесен. "Я считаю, что суд, не позвав на отбор присяжных заседателей детей Анны Политковской, не просто нарушил их права, как потерпевших, но и подложил под приговор, каким бы он ни был, настоящую бомбу", - заявил Сергей Соколов в интервью DW.

Смотреть видео 01:29
Now live
01:29 мин

Новый процесс по делу об убийстве Анны Политковской

Аудио- и видеофайлы по теме