Самолеты-беспилотники: убийцы или защитники? | Главная | DW | 11.02.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Главная

Самолеты-беспилотники: убийцы или защитники?

США уже давно применяют боевые беспилотники. Германия - только разведывательные. Чего ждать, если ситуация изменится?

Смотреть видео 05:19

►0:01

Смертельная атака была совершена без предупреждения. С высоты более 1000 метров.

Цель - машина Ахмеда аль-Джабари, лидера радикального движения ХАМАС. Во время обстрела из зраильского беспилотника в секторе Газа в середине ноября мирные жители не пострадали.

Уже несколько лет Израиль и США применяют беспилотники, прежде всего для уничтожения террористов. Эти летательные аппараты могут часами почти беззвучно кружить вокруг своей цели, оставаясь незаметными для радаров. На борту - высокоразрешающие камеры. С их помощью роботы могут вести наблюдение за территорией, которую можно сравнить с небольшим городом. И все это в режиме реального времени.

Беспилотные устройства, как американский беспилотник типа Predator, оснащены управляемыми ракетами и бомбами. Они могут поражать даже движущиеся цели. Все больше стран вооружаются такими машинами.

Бундесвер пока имеет в своем распоряжении олько разведывательные беспилотные летательные аппараты.

Для лучшей защиты солдат, как здесь в Афганистане, Германия намерена в будущем принять на вооружение и беспилотники, оснащенные ракетами и бомбами. В случае необходимости они могут быть применены в боевых действиях. Таково желание правительства ФРГ.

СНХ

Томас де Мезьер

министр обороны ФРГ


"Никакое другое средство, кроме беспилотных устройств, не подходит для сопровождения патрулей. Беспилотники могут вести наблюдение с воздуха за тем, что происходит. А когда наши солдаты окажутся в опасности, можно сразу начать бой, уничтожить противника, а не вызывать поддержку авиации, которая прибудет на место действия через 10-15 минут. И не будет столь высокоточной, подвергая угрозе жизни наших солдат".

Партнер христианских демократов поправящей коалиции - СвДП (Свободная демократическая партия) - поддерживает планы министра. Ведь беспилотники дешевле, чем истребители. По мнению оппозиции, именно низкие затраты повышают соблазн применять насилие.

СНХ

Райнер Арнольд

эксперт СДПГ по вопросам обороны

"То, как изменилась ситуация с возможностью военного вмешательства, мы видим сейчас в Мали. США не хотят отправлять в страну солдат. А что они тогда отправляют в этот регион? Боевые беспилотники. Мы видим изменения".

Кроме того, оппозиция обеспокоена прогрессом в разработке беспилотников новых типов. "Зеленые" и социал-демократы опасаются, что в военных конфликтах человек с его моральными принципами будет иметь все меньше значения.

СНХ

Рольф Мютцених

эксперт СДПГ по международной политике


"Я опасаюсь, что это приобретет собственную динамику. Мы слишком доверяем машинам. По большому счету, человек как субъект исчезает с поля боя".

СНХ

Том Кёнигс

эксперт по правам человека партии "зеленых"


"Следующим шагом, безусловно, станет беспилотник, который реагирует автоматически, и, например, в целях самозащиты ответит на нападение. О какой ответственности мы говорим?"

Уже сегодня беспилотники записывают больше данных, чем может обработать человек. Этим занимаются компьютеры, предоставляя человеку, который управляет беспилотником, варианты возможных действий.

Пилоты зачастую сидят в комнате с кондиционером, вдалеке от военных действий в Афганистане или секторе Газа. Они управляют боевой системой с помощью мышки, смотря на монитор. Такая себе видеоигра. Виртуальная война, когда ни один пилот не пачкает себе руки.

Но именно это и критикуют противники беспилотников. Ведь чем больше расстояние от места военных действий, тем труднее взять на себя ответственность за произошедшее.

3:34 (ab 3:35 im ON)


СНХ

Том Кёнигс

эксперт по правам человека партии "зеленых"

"Это же огромная разница. Находится ли человек на линии огня, принимая решения, рискуя собой, своей жизнью, или же его присутствие виртуально. Это же абсолютно разные вещи!"+++

3:50 (ACHTUNG: INSERT ERST AB 3:55!!!)

СНХ

Томас де Мезьер

министр обороны ФРГ

"В конечном счёте, Ваш аргумент сводится к следующему: выходит, что разумно и осознанно применять военную силу - значит постоянно подвергать риску жизни собственных солдат? И я хочу Вам сказать, что это цинично и возмутительно."+++

4:08

Военным, которые находятся в заграничных миссиях, сопровождение беспилотников действительно могло бы обеспечить безопасность. С этим соглашается даже оппозиция. Но, в то же самое время, оппозиционеры предупреждают: использование беспилотных устройств может привести к тому, что однажды боевые мишени появятся и в Германии.

4:21

СНХ

Рольф Мютцених

эксперт СДПГ по международной политике

"Специалисты по международному праву, например, считают, что командные центры, где управляют беспилотниками, могут стать законной целью в военном конфликте. И объяснить это людям - тоже задача правительства Германии. "+++

4:39

Прежде всего, ярыми противниками беспилотников, являются представители церкви в Германии. Применение такого оружия противоречит этическим нормам. И там, где раньше могли быть пленные, останутся только трупы

4:50

Франц-Йозеф Овэрбэк

Католический военный епископ

"Речь всегда идёт о сохранении человеческой жизни. О том, чтобы обезвредить определённых личностей, а не убить их. Это основное правило."+++

5:00

Так что же такое - беспилотные устройства: проделки дьявола или оружие будущего? Пока что немецкие беспилотники поднимаются в небо для разведывательных мисси