Призеры Афин-2004 из Восточной Европы уличены в допинге | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW | 26.11.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Призеры Афин-2004 из Восточной Европы уличены в допинге

В результате повторной проверки МОК уличил в употреблении допинга пять медалистов Олимпиады в Афинах - спортсменов из России, Украины и Беларуси. Эксперты критикуют МОК за недостаточный, по их мнению, масштаб проверок.

Международный олимпийский комитет (МОК) подтвердил ранее курсировавшую в СМИ информацию о том, что в результате повторной экспертизы были выявлены случаи употребление допинга несколькими медалистами Олимпийских Игр в Афинах в 2004 году.

Президент МОК Жак Рогге

Президент МОК Жак Рогге

Ныне действующая процедура предполагает, что в ходе проведения Игр у всех спортсменов берутся дополнительные пробы крови, которые хранятся 8 лет. В течение этого времени Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) по требованию МОК обязано обеспечить их перепроверку в аккредитованных антидопинговых лабораториях.

Поводом для нее является "достоверная информация" о нарушении антидопинговых правил конкретными спортсменами или появление новых, более точных методов обнаружения допинга. Однако в течение 8 лет после афинской Олимпиады МОК с такой экспертизой не спешил. И только после сообщений журналистов из немецкого телеканала ARD и медиакомпании DW, а также перед самым истечением срока хранения проб их вновь проверили.

Только 110 проб из 3700 проверено повторно

Как выяснили журналисты ARD, повторно был проведен анализ лишь 110 проб (в Играх в Афинах участвовало 3700 атлетов). Это в три раза меньше, чем рекомендовало ВАДА.

президент ВАДА Джон Фэйхи

президент ВАДА Джон Фэйхи

"Зачем тогда вообще хранить пробы восемь лет, если ты не проводишь их повторный анализ? Уж лучше сразу выбросить их на помойку - сэкономишь время и средства на их хранение", - прокомментировал немецким журналистам информацию о масштабах повторной экспертизы МОК президент ВАДА Джон Фэйхи.

Бывший глава ВАДА, ныне член МОК Ричард Паунд также не удержался от критики в адрес МОК. "Мы, очевидно, упустили свой шанс. Я надеялся, что пять положительных результатов заставят МОК более решительно проводить повторную экспертизу. Нынешний итог - это не тот "нулевой порог терпимости" по отношению к допингу, который пропагандирует сам комитет", - посетовал Паунд.

Попались только спортсмены из Восточной Европы

Возмущение борцов с допингом тем сильнее, что, как выяснилось, на допинге были пойманы не рядовые участники: все пятеро нарушителей - призеры Олимпиады в Афинах. По данным ARD, это победитель Игр в толкании ядра, украинец Юрий Белоног, бронзовая медалистка в этом же виде спорта, россиянка Светлана Кривелева и российский штангист Олег Перепеченов (весовая категория до 77 кг), также ставший третьим. Кроме того, в применении запрещенных препаратов уличены два представителя Беларуси - завоевавшие бронзу метательница диска Ирина Ятченко и серебро - метатель молота Иван Тихон.

Толкатель ядра Юрий Белоног

Толкатель ядра Юрий Белоног

Все эти спортсмены утверждают, что никогда не принимали допинг. Причину, почему до сих пор Международный олимпийский комитет отказывался официально подтверждать данные о положительных результатах повторных экспертиз, глава медицинской комиссии МОК Арне Люнгквист видит в стрессе перед Олимпиадой в британской столице. "Надо было готовиться к Играм в Лондоне. Повторная экспертиза не была для нас приоритетом. Но мы все же ее провели", - отметил Люнгквист.

Не проверили победителя 100-метровки в Афинах

МОК, по информации журналистов из ARD, не стал повторно анализировать пробы, взятые у олимпийского чемпиона в беге на 100 метров, американца Джастина Гэтлина, хотя тот в 2006 году попался на применении анаболических стероидов и был дисквалифицирован на 4 года. Кстати, именно эти препараты были обнаружены в крови пяти вышеназванных спортсменов из Восточной Европы.

Эксперты по борьбе с допингом считают сложившуюся ситуацию скандальной. Профессор спортивной медицины Периклес Симон (Perikles Simon) уверен, что МОК не хотел проводить повторный анализ. "Мы же знаем, что некоторые спортсмены, выступавшие в Афинах, позже были уличены в применении допинга. Естественно, было бы логично проверить именно их", - указал Симон. Арне Люнгквист в ответ на критику заявил, что МОК выбирал пробы "не отдельных спортсменов, а руководствовался различными критериями", в том числе выбор был сделан в пользу "наиболее подверженных допингу видов спорта". Частные случаи Люнгквист комментировать отказался.

Контекст

Реклама