Политологи: Москва может потерять свое влияние на Украине | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 12.12.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Политологи: Москва может потерять свое влияние на Украине

Оказав давление на Виктора Януковича, Москва поставила под удар свое влияние на Украине. Таков основной вывод участников конференции на тему евроинтеграции, прошедшей в Санкт-Петербурге.

Массовые протесты на Украине, вызванные внезапным отказом властей страны подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, послужили поводом заявить о себе не только политикам разных направлений, но и представителям экспертного сообщества.

11 и 12 декабря Европейский университет Санкт-Петербурга совместно с генеральным консульством Республики Польша провел международную конференцию "Европа как наследие и как задание". Политологи, экономисты и историки двух стран обсуждали перспективы развития Старого Света и возможности, которые дает бывшим советским республикам интеграция в единое европейское пространство. Корреспондент DW пообщался с некоторыми участниками дискуссии.

Российские дипломаты на Украине сработали "на двойку"

Михаил Ремизов

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что и Украине, и России нужно стать частью Запада, но, как он подчеркивает, "без бремени зависимости от евроатлантических структур". То есть, обе страны вначале должны создать конкурентоспособные экономики, и вслед за этим войти в Европейский Союз на правах равноправных участников.

Что же касается нынешних событий на Украине, то, по мнению Ремизова, Россия несет большие имиджевые потери. "Несмотря на экономическое преобладание, несмотря на влияние русского языка и русской культуры и несмотря на родственные контакты между гражданами двух стран, связь с российскими интересами сейчас на Украине расценивается как страшное клеймо", - признает российский политолог.

Виновным в этом Михаил Ремизов считает российский дипломатический корпус на Украине, который был ориентирован лишь на работу с первыми лицами страны, упуская при этом из виду воздействие на гражданское общество. В результате так называемая "мягкая сила" России в Украине была, по мнению Ремизова, сведена к нулю, а работа дипломатов заслуживает оценки "неуд".

"Россия ведет себя не как великая держава"

Иную оценку российской внешней политике дает директор Института Восточной Европы Варшавского университета Ян Малицкий. После прошедшего в конце ноября саммита "Восточного партнерства" он опубликовал в газете Rzeczpospolita статью под заголовком "Россия выиграла битву".

"Я был поражен тем, какого успешного для себя результата сумел добиться Путин за такой короткий промежуток времени", - замечает Ян Малицкий. Вместе с тем, то, что профессор Малицкий называет "имперскими амбициями России", по его словам, не является для Польши чем-то новым. "Мы были удивлены как раз тем, что Украина "прогнулась". А Путин вел себя абсолютно предсказуемо", - заметил Ян Малицкий. И добавил, что Украине следовало бы брать пример с государств Балтии, которые, по его словам, "предприняли неимоверные усилия", чтобы вырваться из-под влияния Москвы.

Впрочем, как считает еще один участник конференции в Европейском университете Санкт-Петербурга - научный руководитель факультета прикладной политологии в Высшей школе экономики Марк Урнов - Москва и сама многое делает для того, чтобы граждане Украины стремились от нее отдалиться. По его словам, этого можно было бы избежать, "если бы мы вели себя не как обиженная и закомплексованная страна, а как великая держава, которая мудро смотрит на происходящие вокруг себя события". Но этого не получается, констатирует Урнов.

Российский политолог отмечает, что программы российских телеканалов, рассказывающие о событиях на Украине, способны вызвать лишь отторжение у жителей этой страны. "Украинская оппозиция сплачивается, антимосковские настроения растут, Янукович, который мог бы быть переизбран, если бы повел себя мудро, сейчас не пользуется поддержкой. Вот - весь результат", - подводит итог Марк Урнов.

Экономика Украины могла бы выиграть от ассоциации с ЕС

Профессор Высшей школы экономики отмечает, что проправительственные российские СМИ часто указывают на негативный, с точки зрения Кремля, эффект, который был бы оказан на экономику Украины в случае подписания руководством страны соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Марек Домбровский

Марек Домбровский

Бывший заместитель министра финансов в польском правительстве Тадеуша Мазовецкого (с сентября 1989 года до сентября 1990 – Ред.), а ныне соучредитель Центра общественно-экономических исследований (CASE) в Варшаве Марек Домбровский убежден, что Украина в среднесрочной перспективе получила бы экономическую выгоду от ассоциации с ЕС. "Я знакомился с некоторыми аналитическими докладами, из которых видно, что от заключения соглашения об ассоциации Украина увеличить могла бы рост ВВП до 10% ", - рассказал Марек Домбровский в разговоре с корреспондентом DW.

При этом сам Европейский Союз получил бы от этого незначительную выгоду, поскольку доля ЕС во внешнеторговом обороте Украины составляет 25%, в то время как доля Украины во внешней торговле Евросоюза колеблется в пределах 1,5%.

"Я не до конца понимаю, чем вызван нынешний уровень политических страстей, который нагнетают российские власти в связи с возможным подписанием Украиной соглашения об ассоциации с ЕС. Ведь о полноценном вступлении этой страны Евросоюз речь не идет", - отмечает польский экономист. И подчеркивает, что, оказывая давление на украинские власти, Россия подрывает свой имидж добропорядочного члена Всемирной торговой организации.