″Нужен прорыв во взаимоотношениях России и Германии″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 15.03.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Нужен прорыв во взаимоотношениях России и Германии"

Темы: графиня Ламбсдорф о ситуации в России, за что немцы так любят Горбачева, Expo-2017 в Астане приглашает гостей, новая партия в Германии, выступающая против евро.

Ангела Меркель и Владимир Путин

Ангела Меркель и Владимир Путин

Графиня Ламбсдорф: Я полна тревоги за Россию

Сергей Фролов, Россия:
Я оцениваю германо-российские отношения в настоящий момент как недопустимо стагнирующие. Может быть, звучит парадоксально, но нет в мире двух других стран, которые бы так дополняли друг друга именно своими противоположностями. Нужен коренной прорыв во взаимоотношениях. Для этого Германии при выработке своей внешней политики нужно реже оглядываться на англосаксонский мир, а России сделать однозначно приоритетным западноевропейский вектор развития.

Проблемы же коррупции, демократии и прав сексуальных меньшинств ни в коей мере нельзя ставить во главу угла в отношениях наших государств. Пусть этим традиционно занимается самая демократичная и толерантная в мире страна - Великобритания.

За что немцы так любят Горбачева

Сергей Иванович, Россия:
Горбачев хорош только для немцев. Немцы не могут себе представить, что такое стоять за пенсией неделю на улице, на морозе по ночам дежурить возле сберкассы и, чтобы не замерзнуть, жечь старые шины, которые подвозили добрые водители. Вот это есть Горбачев, покажите его таким, каким он был для людей, а не для политиков. Мир должен знать правду.

Илья Игнатов, Иркутск, Россия:
Заслуги Горбачева в развале СССР слишком преувеличены. Время и последующие события показали, что система социализма недолговечна даже если последний находится в стадии развитого. Объединение Германии - значимое событие для немцев и, конечно, для всей Европы. Но вот для России у Горбачева сил не хватило. И это не его вина, россияне просто не доросли до демократии. Сколько пройдет времени для созревания и что будет - не ясно. У меня мысли мрачные. Ничто не внушает оптимизма.

Николаев, Украина:
А как еще относиться к личности человека, который получил великую страну с процветающим народом и огромную ответственность, и допустил ее превращение в руины? Как относиться к человеку, чьи действия имели следствием нищету и страдания миллионов людей на протяжении десятилетий?

Он принес своему народу не свободу и демократию, а беспредел и бандитизм. Дикий капитализм ничуть не лучше тоталитаризма. В обоих случаях простые люди - бесправны. Я испытываю смесь презрения и отвращения к этому человеку. Ему не подадут руку на родине, и не скажут доброго слова. Он свой среди чужих и чужой среди своих.

Новая партия в Германии: Евросоюзу - да, евро - нет

Inger, Германия:
Есть ли у ЕС будущее без евро или нет, какая людям разница. Ясно одно - с введением евро, жить в Германии стало людям тяжелее и не в радость. Политика затягивания поясов - это бесперспективное будущее, в особенности для молодежи.

Письма читателей

Буханцов, Украина:
Для Украины таможенный Союз неизбежен! Как и дальнейшее развитие дружественных связей с Европой, на условиях обоюдной выгоды. Другого пути для Украины просто нет!

Что ожидает Латвия от участия в еврозоне

OPARYSEV, Литва:
Латвия присоединяется к Еврозоне, потому что и так уже живет за счет Германии.

Expo-2017 в Астане приглашает гостей

Шнайдер, Алма-Ата, Казахстан:
Открою небольшой секрет. В Казахстане идея EXPO-2017 далеко не столь популярна, как это расписывают представители официоза. Большинство граждан убеждено, что выделенный на проведение специализированной (не World Expo) выставки почти 1 миллиард евро было бы лучше потратить на улучшение инфраструктуры в регионах. Сегодня там наблюдается чуть ли не XIX век. В общем, налицо обычный для Казахстана метод пускания пыли в глаза…

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст

Реклама

Вопросы и ответы