Немецкий эксперт: Не надо проводить ″Евровидение″ в странах-автократиях | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW | 20.05.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Немецкий эксперт: Не надо проводить "Евровидение" в странах-автократиях

Ведущий немецкий эксперт по "Евровидению" Ян Феддерсен объяснил DW, почему рад победе Дании в конкурсе и тому, что ни Азербайджан, ни Украина, ни Россия не заняли первого места.

По окончании "Евровидения-2013", завершившегося в шведском городе Мальмё, DW попросила прокомментировать итоги ведущего немецкого эксперта по этому конкурсу Яна Феддерсена (Jan Feddersen). В интервью он признал артистические заслуги участников "Евровидении" от Азербайджана, Украины и России, но высказался против проведения конкурса в этих странах в том случае, если бы их представители победили.

DW: Господин Феддерсен, как вы оцениваете победу Дании и другие результаты "Евровидения-2013"?  

Ян Феддерсен

Ян Феддерсен

Ян Феддерсен: Это ожидаемая победа. Это своего рода эстетический компромисс большинства европейских стран. Датчанка Эммели де Форест получила баллы из всех стран, кроме Сан-Марино. Дания заняла первое место, опередив Азербайджан и Украину. Примечательно, что при этом было много стран, которые не дали ни одного балла ни азербайджанцу Фариду Мамедову, ни украинке Злате Огневич. Я рад тому, что выиграла Дания. Это значит, что в следующем году конкурс "Евровидение" пройдет в той же части Европы, что и в 2013 году.

А эта та Европа, где и в теории, и на практике действуют самые высокие стандарты гражданского общества, чего не скажешь об Азербайджане или Украине. Я очень рад, что обе эти страны не выиграли конкурс. Конечно, нельзя не признать: выступления участников из Азербайджана, Украины, а также из России, занявшей пятое место, соответствовали самым высоким стандартам.

Но не стоит снова давать возможность Азербайджану, России, да и той же Украине провести "Евровидение". Ведь правящие в этих странах режимы используют конкурс для того, чтобы на время накинуть на себя мантию демократии. Поэтому я рад тому, что Дания сдержала их напор, рад четвертому месту Норвегии  и тому, что восточноевропейские автократии в этом году остались без престижных наград.

- Выходит Европейскому вещательному союзу, который проводит конкурс "Евровидение", стоит задуматься о соблюдении прав человека в странах-членах, как это делает Совет Европы?

- Представители телеканала ARD (немецкая общественно-правовая телерадиокомпания, ответственная за трансляцию и проведение "Евровидения" в Германии - Ред.) еще в 2012 году перед конкурсом в Баку заявили, что в случае победы Беларуси канал не будет принимать участие в "Евровидении" в Минске. Это сказал главный редактор развлекательных программ ARD Томас Шрайбер (Thomas Scheiber). И не думаю, что он сделал это заявление, не посоветовавшись с руководством ARD.

И эту логику стоит развивать дальше. Европейский вещательный союз должен давать всем странам возможность участвовать в конкурсе. Но эта организация, также как и Совет Европы, должна следить за тем, чтобы в странах, проводящих конкурс, соблюдались базовые принципы прав человека и демократии, принятые на континенте.

Это важно. В следующие десять лет следует ожидать заявок на участие в конкурсе от стран "арабской весны". Ведь некоторые из них уже являются членами Европейского вещательного союза. И им нужно будет сказать: добро пожаловать, но имейте в виду, что в конкурсе принимает участие Израиль. И во время выступления его представителя вы не имеете права прерывать трансляцию или запускать помехи.

И эти страны должны соответствовать европейским демократическим стандартам. "Евровидение" - это пестрый котел из представителей различных культур, журналистов, фанатов, которые не должны испытывать никаких ограничений - ни в отношении доступа к интернету, ни в отношении того, как и каким образом они встречаются друг с другом.

Европейский вещательный союз должен включить в свой устав статью, предусматривающую санкции за нарушение демократических принципов. И пусть некоторые расценят эту поправку как дискриминационную. Но нарушение таких принципов не должно оставаться безнаказанным.

- С другой стороны, когда "Евровидение" проходило в Баку, европейские СМИ подробно освещали политическую ситуацию в Азербайджане. Положение дел в этой стране до того времени их особо не интересовало…

- Дискуссия о соблюдении прав человека в Азербайджане не принесла плодов. Немецкие журналисты открыли для себя эту тему лишь потому, что у них не вызывал особого интереса Роман Лоб (Roman Lob), представлявший Германию на "Евровидении-2012" в Баку. Вот они и заинтересовались политической ситуацией в стране-хозяйке конкурса.

Я считаю положительным тот факт, что обоз "Евровидения" сделал в свое время остановку в Баку. Его участники были действительно радушно приняты. Но я пришел к выводу, что не стоит проводить "Евровидение" в тех странах, где правят автократические режимы.

Реклама