Насколько опасен ядерный демарш Ирана? | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 09.08.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Насколько опасен ядерный демарш Ирана?

Мировая печать комментирует возобновление работ в иранском ядерном центре в Исфахане, правительственный кризис в Японии, а также ситуацию со свободой прессы в мире.

default

Французская газета "Фигаро" озабочена бескомпромиссной политикой Ирана в области ядерных исследований:

Возобновление работ в рамках ядерной программы Ирана предрекает серьезный международный кризис. Сам тон ответа иранцев европейцам недопустим, он демонстрирует, насколько Иран уверовал в преимущества позиции силы.

США же слишком заняты Ираком, чтобы думать о военном ударе по Ирану. В Израиле сейчас озабочены выводом еврейских поселений с палестинских территорий. Великобритания бросила все усилия на поимку террористов. Что же касается санкций, то от введения эмбарго Иран защищен высокими ценами на нефть, поскольку развитым промышленным странам это принесет гораздо большие убытки. Поэтому западным странам не остается ничего, кроме сохранения решимости и единства. Ведь совершенно правомерным является воспрепятствование созданию атомной бомбы страной, которая хочет уничтожить Израиль и финансирует террористические группы.

Тему продолжает американская газета "Вашингтон пост":

Европейцы совершенно ясно сформулировали свое предложение. Речь идет о выборе между рабочими местами и бомбой. Иными словами, чего желает Иран: быть экономически и политически изолированным от остального мира или же отказаться от своих ядерных притязаний и влиться в мировую экономику.

Но в прошлую субботу Иран отверг предложение европейцев. Теперь уже нет места для замешательства и дальнейших поводов для сомнений в пользу Ирана. Действительной целью иранской атомной программы является ядерное оружие, а не производство электроэнергии. А потому руководители ЕС и США должны подготовить программу серьезных экономических, технологических и военных санкций, чтобы поддержать соответствующую декларацию ООН.

Французская газета "Трибюн" комментирует решение премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми распустить парламент после того, как сенаторы отклонили его план приватизации почтовой службы:

Политики, которые подобно нетипичному японскому премьеру Дзюнъитиро Коидзуми отдают свою судьбу в руки избирателей при решении центральных вопросов, относятся к вымирающей породе. В Европе к ним принадлежит премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер, поскольку он связал одобрение европейской конституции со своим пребыванием в должности.

Опасность, однако, была не слишком велика. Не так, как в случае с германским канцлером Герхардом Шрёдером, который вполне может проиграть досрочные выборы, приобретшие характер плебисцита. Шрёдер тоже борется за реформу государства благоденствия, так называемую "Программу 2010". Такие действия называют политическим мужеством. Во Франции это стало редким явлением.

Швейцарская газета "Тагес-анцайгер" указывает, что Коидзуми обосновал проведение новых выборов необходимостью сохранить благосостояние нации:

Мнимая политическая стабильность Японии уже давно стала тесным корсетом, уже в течение десятилетия обеспечивающим стране стагнацию и циклически возвращающуюся рецессию. Нельзя также недооценивать медлительность хода проведения японских реформ, продвигающихся по чайной ложке в год. Изменить это могут только японские избиратели – избавившись от страха перед реформами.

Выходящая в Париже газета "Интернэшнл геральд трибюн" озаглавила свой комментарий о свободе прессы "Дурной пример Америки":

Когда дело доходит до свободы прессы, Соединенные Штаты привычно высоко поднимают планку. Потому страны с более слабыми традициями гражданских свобод не оставляют без внимания те случаи, когда США не удается соответствовать своему имиджу в этой сфере. Поэтому пока репортер "Нью-Йорк таймс" Джудит Миллер отсиживает уже пятую неделю в тюрьме - за отказ раскрыть свои источники информации, отголоски этого дела ощущаются за границей.

На прошлой неделе, когда российские власти, возмущенные тем, что американский телеканал АВС осмелился показать интервью с лидером чеченских боевиков Шамилем Басаевым, запретили каналу работать в России, ответ Госдепартамента показался довольно мягким. "Мы, конечно же, уважаем право АВС как новостного канала действовать так, как он считает нужным", - заявил представитель Госдепартамента Том Кейси.

Больше он ничего не сказал, и это неудивительно. Удерживая Миллер в тюрьме, США дают понять остальному миру, что, если речь идет о национальной безопасности, то преследование журналистов - это правильно…

Обзор подготовила Мария Копыленко

Контекст

Реклама