Кремль намерен получить максимум выгоды и уступок | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 28.02.2003

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Пресса

Кремль намерен получить максимум выгоды и уступок

Политика двойных стандартов отражает то, что Москва одним выстрелом хочет удить двух зайцев / На сегодняшний момент соседство Ближнего Востока проявляется для Европы лишь в трех моментах: нефть, иммигранты и терроризм.

С одной стороны, Россия формально поддерживает немецко-французскую инициативу по активизации военных инспекций в Ираке, с другой стороны Москва открыто согласовывает планы с Вашингтоном на случай, если военная операция состоится. Кажется, что Кремль намерен получить максимум выгоды и уступок со стороны обеих частей расколовшегося западного мира... Бросается в глаза, что Россия под руководством Путина может похвастаться роскошным набором встреч на высшем уровне. Путин лично ездил в Германию и Францию, где встречался со Шредером и Шираком. В то же время, в Вашингтон Кремль послал не министра иностраннх дел Иванова, а главу президентской администрации Волошина, который считается человеком Путина, призванным решать особо деликатные вопросы... Кроме того, поездка Примакова в Багдад готовилась в обстановке особой секретности. Примаков как председатель Российской Торгово-промышленной палаты не состоит в правительстве, однако, обладает лучшими личными связями с правящей верхушкой Багдада, вплоть до самого Саддама Хусейна... Такая политика двойных стандартов отражает то, что Москва одним выстрелом хочет удить двух зайцев, -

отмечает газета "Нойе цюрхер цайтунг" и далее пишет:

Выступления против войны в Ираке послужат как внутриполитическим, так и международным интересам Кремля. Речь здесь идет, во-первых, об оставшихся с советских времен старых иракских долгах – это около восьми миллиардов долларов, которые Москва не хотела бы просто так списать. Во-вторых, надо принять во внимание планы российских предпринимателей относительно участия в иракском нефтяном бизнесе, который обещает принести еще большие доходы. С политической точки зрения, можно говорить о лице России в арабском мире... Кроме того, в свете грядущего расширения Евросоюза на восток Москва чувствует себя все в большей изоляции, здесь нужно принимать во внимание и новые визовые барьеры. В это нелегкое для себя время Россия ищет сильных союзников в ЕС, чтобы предотвратить дальнейшее развитие этой тенденции. Из Брюсселя же по этому поводу доносятся лишь общие фразы. Худшим, что с точки зрения Москвы сейчас может произойти, стал бы четко установленный срок ультиматума США Совету безопасности ООН. Тогда Россия должна бы была, наконец, определить свою позицию и выбрать между двумя лагерями расколотого Запада. Большинство международных наблюдателей в Москве считают, что в этом случае Россия станет на сторону Америки, - заключает газета "Нойе цюрхер цайтунг".

Итальянская газета "Коррьере дела сера" пишет о возможных последствиях войны в Ираке для Европы:

На сегодняшний момент соседство Ближнего Востока проявляется для Европы лишь в трех моментах: нефть, иммигранты и терроризм. Чтобы взять положение в свои руки, европейцы поощряют демократические процессы в Иране... и экономическое развитие в северной Африке. Это не много, но это единственно возможная политика. Если же начнется война, то Европа потеряет все свое влияние, и единственной правящей силой на Ближнем Востоке станет Америка. Однако же негативные последствия войны (энергетический кризис, терроризм, беженцы), в первую очередь, коснутся Европы, - высказывает опасения итальянская газета "Коррьере дела сера".

Нидерландская газета "Фолкскрант" также комментирует возможные последствия войны:

Это будет борьба американцев и британцев против иракцев, весь остальной мир будет следить за ней, затаив дыхание. Тот, кто не будет принимать участия в этой борьбе, останется обделённым. Американская жажда войны посеяла жестокий раздор во всем западном мире, и в Европе это чувствуется особенно сильно... Американцы точно выиграют эту войну. Но вот какой ценой? Последствиями в худшем случае станут затяжная вражда с одной из значительных частей этого мира и кровавый терроризм. Но и у самых больших оптимистов поводов радоваться сегодня мало. Похоже, что НАТО как фактор влияния утратит свою дееспособность навсегда. Из-за игры во власть, разгоревшейся в самом сердце альянса, практически исчезло столь необходимое обоюдное доверие между союзниками. Да и Европейскому Союзу пришлось заплатить высокую цену, - заключает нидерландская газета "Фолкскрант".

Обзор подготовила Анастасия Сорвачёва, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА