Комментарий: Россия имитирует антидопинговую независимость | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 29.08.2017

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Россия

Комментарий: Россия имитирует антидопинговую независимость

Россия может до чемпионата мира по футболу 2018 года снять формальный ярлык "допинговой" державы, но шансов восстановить репутацию у нее нет, полагает политолог Иван Преображенский.

Сотрудники российской антидопинговой лаборатории в Москве

Сотрудники российской антидопинговой лаборатории в Москве, май 2016 года

Российские власти с нуля воссоздают национальное антидопинговое агентство, утверждая, что учли скандал с возможной подменой проб во время Олимпиады в Сочи. Больше никаких фальсификаций, полная независимость от государства и авторитетный руководитель. Кстати, директора РУСАДА уже даже выбрали, но в обстановке полной секретности.

Вернуть доверие

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) 2 августа опубликовала "дорожную карту", руководствуясь которой Россия может вернуть доверие к себе. Главное требование - независимость экспертизы и прозрачность всех процедур. Тогда уже на заседании 24 сентября в Париже WADA может объявить о соответствии РУСАДА международным нормам.

Иван Преображенский

Иван Преображенский

Все хорошо помнят о причинах, по которым была приостановлена работа московской антидопинговой лаборатории, а многие российские спортсмены потеряли ранее полученные награды или возможность участвовать в международных соревнованиях. Тогда Владимир Путина пообещал "разобраться", но никто из первых лиц, отвечающих за российский спорт, в отставку не ушел.

Теперь в Москве говорят, что нужно вернуть РУСАДА в среду, чтобы оно функционировало полностью независимо, без вмешательства внешних органов, чтобы работа была эффективна, чтобы никто не мог повлиять. "Главная задача - вернуть доверие", - говорит, например, член наблюдательного совета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Сергей Хрычиков. Однако возвращает Россия доверие весьма странными путями.

Хождение по кругу

Оставим для политической оппозиции разговоры о том, что, мол, никто не поверит в России в независимость какого-либо органа. Подойдем к делу предельно формально. В соответствии с размещенным 12 августа на сайте правительства документом, Кабинет министров утвердил создание национальной антидопинговой лаборатории на базе МГУ. Это якобы обеспечит ее независимость от государства. Однако МГУ никакой независимостью не обладает.

В соответствии с пунктом пятым главы второй федерального закона "О МГУ и СПбГУ" от 2009 года ректора МГУ напрямую назначает президент РФ. Как это и случилось с нынешним ректором Виктором Садовничим. В соответствии с тем же законом, МГУ - государственное бюджетное учреждение, а учредитель его  - российский Белый дом. Круг замкнулся - правительством начали, им же и закончили. И о какой, даже формальной независимости тут может, спрашивается, идти речь?

Это, впрочем, совершенно не мешает российским властям бодро рапортовать, что "в соответствии с Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте от 19 октября 2005 года и российским законодательством", Россия выполнила одно из главных требований WADA.

Тайна выборов руководителя РУСАДА

Решив, как они считают, первую проблему, российские борцы с допингом перешли ко второй: выборам руководителя РУСАДА. Для этого, как они говорят, им пришлось изучить более 700 резюме, выбрать шесть достойнейших и из их числа 28 августа избрать того человека, которому точно поверит международное спортивное сообщество.

Обычно для таких целей используют максимально открытые процедуры, но российские "борцы с допингом" считают иначе. Я ждал целый день, кого же назначат. Но оказалось, что пока полномочия нового руководителя не подтвердят Олимпийский и Паралимпийский комитеты России, личность директора РУСАДА "засекречена".

Контекст

Спрашивается, зачем такая секретность, если все голосовавшие делали это вполне независимо, и нет никаких высших инстанций, которые еще должны проверить, правильного ли человека избрали? Может, к делу опять подключили то самое ФСБ, сотрудники которого, как писала пресса, подменяли пробирки с мочой, чтобы обеспечить российской сборной "правильный" результат на сочинской Олимпиаде?

От Олимпиады до чемпионата мира

Главная цель нынешних антидопинговых усилий России очевидна - это проведение в 2018 году мирового футбольного первенства без скандалов. А затем постепенное возвращение российских спортсменов в большой спорт, от которого многие из них оказались отрезаны из-за поощрения властями манипуляций с допингом.

Пример того, насколько низко доверие к России - публикация в журнале Der Spiegel. В ней рассказывается, что Григорий Родченков, ставший одним из главных разоблачителей российской системы сокрытия допинга, которая, как он утверждает, действовала на Олимпиаде в Сочи, имел поручение подготовить аналогичную систему к чемпионату мира по футболу 2018 года, его хозяйкой будет Россия.

Правда это или нет - проверить не представляется возможным. Но это тот случай, когда вместо России говорит ее дурная репутация. Неудивительно, что допинговая чистота чемпионата мира 2018 года уже сейчас ставится рядом СМИ под сомнение.

В сложившейся ситуации неважно, будут ли российские футболисты применять допинг в 2018 году. Неважно даже имя того, кто в итоге возглавит РУСАДА. Важно, в первую очередь, доверие. Бессмысленно стараться быть лучше своей репутации. Даже самое честное поведение не снимет с тебя быстро подозрения в обмане. Как минимум - до смены поколений в большом мировом спорте, чего можно ждать десятилетия. И тогда уже новым поколениям российских спортсменов придется каяться за действия российских властей, решивших использовать спорт в своих политических целях.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Допинговый скандал: какие требования должно выполнить РУСАДА (28.08.2017)