Комментарий: Республиканцы в США на грани экзистенциального кризиса | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 02.03.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: Республиканцы в США на грани экзистенциального кризиса

После успеха в "супервторник" Дональда Трампа, кажется, ничто не остановит. Кроме, возможно, его собственной партии, которая оказалась перед лицом тяжелой дилеммы, считает Инес Поль.

Дональд Трамп выступает перед сторонниками в Луисвилле, штат КентуккиДональд Трамп

Дональд Трамп выступает перед сторонниками в Луисвилле, штат Кентукки

Хиллари Клинтон - бесспорный победитель "супервторника" среди потенциальных кандидатов в президенты США от Демократической партии. Собственно говоря, теперь ее уже не остановить. Клинтон удалось набрать такое количество голосов делегатов и заручиться такой поддержкой суперделегатов, что сенатор от Вермонта Берни Сандерс больше не представляет для нее серьезной конкуренции. Даже несмотря на его победу на первичных выборах в четырех крупных штатах.

Момент, когда вершится история

Если на время отвлечься от всей этой предвыборной суеты, становится понятно, что наступил момент, когда вершится история, и происходит нечто значимое. Результаты "супервторника" показывают, что Хиллари Клинтон с высокой долей вероятности станет первой женщиной-кандидатом в президенты США.

Инес Поль

Инес Поль

Не один десяток лет она упрямо пытается проложить себе дорогу в Белый дом. Ее не остановили никакие унижения - ни любовные интриги мужа, ни политические неудачи. Пример Клинтон учит тому, что не страшно упасть - ошибкой было бы остаться лежать.

В Хиллари Клинтон абсолютная дисциплина сочетается с железной волей. Однако связывать их с одним лишь стремлением к власти было бы несправедливо, ведь она последовательно отстаивает свои представления о лучшем и более справедливом мире. Без проделанной экс-госсекретарем США подготовительной работы так и не удалось бы провести реформу здравоохранения Obamacare.

Республиканская партия - самый большой проигравший

Необязательно соглашаться со взглядами Клинтон на политику и экономику, но настало время оценить ее работу по достоинству. Ведь Америка 2016 года - нечто большее, чем Дональд Трамп. И здесь нужно упомянуть главного проигравшего по итогам "супервторника" - Республиканскую партию.

Трамп, как и ожидалось, одержал на первичных выборах победу в семи из двенадцати штатов. Его основному конкуренту, сенатору от Техаса Теду Крузу удалось показать неплохой результат благодаря предсказуемому успеху в его родном штате и неожиданной победе с минимальным отрывом в Оклахоме. Однако должно произойти что-то действительно невероятное, чтобы Круз смог потеснить Трампа с позиции лидера.

Между тем для сенатора от Флориды Марко Рубио предвыборная борьба, похоже, закончена. И это при том, что после его недавних нападок на Трампа многие умеренные республиканцы надеялись, что Рубио все же удастся набрать очки. Теперь это сражение, видимо, проиграно, и республиканцы оказались в весьма затруднительной ситуации.

Выбрать другого кандидата?

Придется ли делегатам-республиканцам действительно номинировать Дональда Трампа, когда партия нынешним летом соберется на съезд для выдвижения своего кандидата в президенты? Именитые политики уже начинают более или менее открыто размышлять о возможности отказать Трампу в поддержке и просто предложить собственного кандидата.

Но о каком понимании демократии может идти речь, если делегаты от отдельных штатов откажутся голосовать в соответствии с волей избирателей? При всем понимании проблем республиканцев нужно сказать: тот, кто всерьез воспринимает выборы, должен принять их результаты, даже если они разочаровывают.

К тому же Дональд Трамп заявлял, что в крайнем случае будет участвовать в выборах как независимый кандидат. Пусть и без поддержки партии, но доказывая, что его ничто не остановит. Даже партия, от которой он участвует в предвыборной гонке и которая из-за этого его возможного решения (участвовать в выборах в качестве независимого кандидата. - Ред.) может столкнуться с экзистенциальным кризисом доверия. Типичная в общем-то дилемма.

Автор: Инес Поль, корреспондент DW в США

Смотрите также:

Смотреть видео 02:38
Now live
02:38 мин

Праймериз в Айове: очки набрали популисты (02.02.2016)

Аудио- и видеофайлы по теме

Реклама