Комментарий: Иранский шпагат Кремля | Авторская Колонка Ивана Преображенского | DW | 06.04.2015

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Иван Преображенский

Комментарий: Иранский шпагат Кремля

Москва требует скорейшей отмены мер давления на Тегеран, но не знает, что лучше: снятие санкций против Ирана или продолжение его изоляции. Иван Преображенский специально для DW.

Президенты Ирана (слева) и России Роухани и Путин на встрече в Астрахани в сентябре 2014 года

Президенты Ирана и России Роухани и Путин на встрече в Астрахани в сентябре 2014 года

Президент США Барак Обама заявил, что достигнутое с Ираном соглашение по ядерной программе является "хорошей сделкой". В Тегеране считают также и обещают отказаться от производства ядерного оружия, хотя еще недавно руководители Исламской республики отрицали само существование таких планов. Категорически недоволен только Израиль, который предупредил всех: политика умиротворения Ирана может закончиться гонкой вооружений на Ближнем Востоке, а то и войной.

Тем не менее, американцы и лидеры стран ЕС уверяют, что от договоренностей с Тегераном, достигнутыми 2 апреля в Лозанне, они отказываться не намерены. Подписание окончательного текста ожидается не позднее июня. Затем начнется поэтапное снятие санкций: вначале решение должен принять Совет Безопасности ООН, а затем - национальные правительства.

Иван Преображенский

Иван Преображенский

Русская доверчивость?

Переговоры с Ираном вела "шестерка" посредников, включающая помимо Германии все пять стран - постоянных членов Совета безопасности Организации Объединенных Наций (Великобританию, Китай, Россию, США и Францию). Так что, казалось бы, никаких проблем со снятием санкций не должно быть. Тем более что Россия, с которой у Запада сейчас едва ли менее сложные отношения, чем с Ираном, и вовсе требует отмены любых мер экономического воздействия уже сегодня.

С чем связана такая торопливость? Неужели в Москве настолько доверяют иранским партнерам, с которыми россияне сами имели немало проблем как при проведении сделок по торговле оружием, так и при строительстве АЭС в Бушере? Или российская власть не верит, что иранцы готовы создать собственное атомное оружие?

Не может же быть, чтобы Кремль приветствовал появление рядом с Россией ядерного государства, с которым вдобавок могут возникнуть споры при дележе каспийских углеводородов?! Западные политики поэтому называют Москву естественным союзником по решению иранского вопроса и даже надеются, что его урегулирование поможет поправить и российско-американские отношения. Но они ошибаются.

Нет! Тотальное недоверие к Западу

Перед глазами у Москвы пример Северной Кореи, а доверие России к Западу и его искренности напрочь утрачено. Кремль, скорее всего, не просто верит в способность Ирана создать ядерное оружие, но в целом давно смирился с такой перспективой. Наверняка, российские власти не хотят, чтобы у Ирана появилась ядерная бомба. Но и альтернативы не видят.

В Кремле уверены, что все дело в доброй воле иранского руководства. Если Тегеран захочет, то атомный заряд будет у него быстрее, чем западные страны решатся воспрепятствовать этому. А раз так, то какой смысл солидаризироваться с США и ссориться со своим естественным союзником в противостоянии Западу?

Иран как потенциальный конкурент России

С другой стороны, в чем практический смысл для Москвы добиваться снятия с Ирана санкций? Выйдя из изоляции, он станет главным конкурентом России не только на Каспии, но и на мировых рынках торговли углеводородами. При этом нет ясности, останется ли он союзником. Пока глава российского министерства промышленности и торговли Денис Мантуров предлагает иранцам совместные проекты, те, еще не избавившись до конца от санкций, зовут к себе на нефтепромысел вовсе не россиян, а американцев и европейцев.

Так что неудивительно, если рука российского дипломата вдруг в нерешительности зависнет над кнопкой для голосования по очередной иранской резолюции: "А не зря ли Москва продолжает добиваться снятия санкций с Тегерана?" Ведь иранцы, выйдя на мировой рынок углеводородов, могут обвалить цену на нефть, а через год-два и подорвать российскую торговлю природным газом с Евросоюзом.

Кремль запутался

Пока - это лишь фобия. МИД России и Кремль, похоже, предпочитают все еще верить союзническим заверениям иранцев. Но до июня ситуация может измениться. Иран к тому времени наверняка продемонстрирует Москве достаточно отчетливо, что у него теперь есть новые друзья, отношения с которыми гораздо более выгодны. И тогда еще неизвестно, как поведет себя российский представитель в Совете Безопасности ООН.

Процесс, который ты не можешь остановить, лучше возглавить, а там, глядишь, и "похоронить" проект как-нибудь удастся. Например, МИД РФ мог бы потребовать немедленной и безоговорочной отмены всех и всяческих санкций, чтобы в итоге - якобы, из лучших побуждений - наложить вето на их постепенное снятия в течение нескольких лет. И таким образом затормозить процесс примирения Ирана с Западом.

Однозначного ответа на "иранский вопрос" у Кремля нет. Тегеран для Москвы и союзник, и потенциальный противник; и партнер, и будущий конкурент. И разменная карта в игре с Западом, которую можно обменять на снятие антироссийских санкций, и козырь в рукаве, когда речь идет о поставках в ЕС каспийских углеводородов. Ведь ни Москва, ни Тегеран не готовы разрешить Туркмении и Азербайджану прокладку по дну Каспия трубопровода, а четких границ экономических зон там до сих пор нет. Кремль, похоже, ведет в отношении Ирана такую сложную игру, что сам в ней запутался.

Автор: Иван Преображенский, политолог, постоянный участник германо-российского форума "Петербургский диалог" и российско-польского экспертного дискуссионного клуба PL-RU