Комментарий: ″Дело Саакашвили″ - начало конца для Порошенко | Авторская колонка Сергея Руденко | DW | 05.12.2017

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Сергей Руденко

Комментарий: "Дело Саакашвили" - начало конца для Порошенко

Обвинения, выдвинутые в Украине против Михаила Саакашвили, могут завершить политическую карьеру не только экс-президента Грузии, но и Петра Порошенко. Комментарий Сергея Руденко для DW.

Михаил Саакашвили со сторонниками после освобождения в Киеве

Михаил Саакашвили со сторонниками в Киеве 5 декабря 2017 года

Обыск в квартире, показательное задержание спецназовцами и предъявление Михаилу Саакашвили обвинений со стороны прокуратуры оставили больше вопросов, чем ответов. С одной стороны, экс-президента Грузии обвиняют в содействии организованным преступным группировкам в Украине на деньги бежавшего в Россию олигарха Сергея Курченко. С другой, его вина еще должна быть доказана. Пытаясь нейтрализовать Саакашвили уже сейчас, президент Порошенко и его команда ухудшают, прежде всего, свое собственное положение.

Зачем олигарху Курченко революция в Украине?

Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) утверждает, что акции протеста Михаила Саакашвили финансировал один из ближайших соратников Януковича - Сергей Курченко. "Младоолигарх", как его называют на родине, находится сейчас в России. Он якобы передал экс-президенту Грузии через его ближайшего соратника Севериона Дангадзе до 500 тысяч долларов США. Свои обвинения ГПУ подкрепляет записями телефонных разговоров, аутентичность которых следователям еще предстоит подтвердить в суде.

Сергей Руденко

Сергей Руденко

Мог ли Михаил Саакашвили брать деньги у Сергея Курченко? Конечно, этого исключать нельзя. Михо - не олигарх, последние полтора года официально нигде не работает. А на организацию протестов нужны средства. Нельзя исключать и того, что Курченко, заинтересованный в сохранении своего бизнес-влияния в Украине, мог дать Саакашвили деньги на революцию.

Но не проще ли было "младоолигарху" "порешать" все свои вопросы через нынешнюю власть? В свое время так сделали бывшие соратники Януковича, оставшиеся в Украине - Ринат Ахметов, Борис Колесников, Сергей Левочкин, Юрий Бойко.

Так что главный вопрос во всей этой истории: зачем Сергею Курченко было ставить на Михаила Саакашвили? Последний даже в случае революции не смог бы попасть ни в Верховную раду, ни в кресло президента Украины. Какие гарантии политик мог дать бежавшему олигарху? Никаких.

Единственное внятное объяснение: через Сергея Курченко Россия пыталась организовать акции протеста в Украине. Если это так, то это объясняет возможную логику его действий. Но еще раз повторюсь: версия будет иметь право на жизнь только в том случае, если в суде будет доказана аутентичность аудиозаписей, публично продемонстрированных Генпрокуратурой.

Саакашвили для Порошенко, как Тимошенко для Януковича

В 2010 году, в первые дни после победы на президентских выборах, один из ближайших соратников Ющенко посоветовал Януковичу не трогать Тимошенко. Мол, для него это закончится очень плохо. Кивнув головой в знак согласия, Виктор Федорович сделал все по-своему. Юля попала в СИЗО, а затем - в колонию.

Похоже, эту ошибку решил повторить и Петр Порошенко. Пригласив Саакашвили в Украину, позже он с ним рассорился. Лишив этим летом Михо украинского гражданства, Петр Алексеевич переступил черту. Каждый последующий шаг украинского президента лишь загоняет ситуацию в тупик.

Борьба украинской власти с Михаилом Саакашвили вряд ли окончится тюремным сроком для экс-президента Грузии или же его депортацией. Благодаря нынешней украинской власти Михо сформировался как оппозиционный политик, который из условного "ядерного реактора" превратился в условное "ядерное оружие". Окружение Порошенко надеялось, что Саакашвили станет "витриной реформ" Петра Алексеевича. Но в результате получилась иная витрина - недальновидной, коррумпированной и алчной власти.

Саакашвили может стать "гробовщиком" президентства Петра Порошенко. Бывший глава Грузии как никто другой знает, как работает государственная машина Украины. Более того, обвинения ГПУ вынуждают его перейти к активным действиям. И речь не только о протестных акциях, но и о борьбе против Порошенко на международной арене. Прежде всего в США, которые с недоумением наблюдают, что происходит сегодня в Украине вокруг Национального антикоррупционного бюро. Словом, "ядерное оружие" активировано. Не ясно лишь, к каким последствиям это может привести.

Будет ли в Украине третий Майдан?

После того, как сторонники Саакашвили силой освободили его из-под стражи СБУ, Михаил Николозович призвал генпрокурора Юрия Луценко и главу СБУ Василия Грицака подать в отставку, пригрозив власти новым Майданом.

При этом вряд ли украинцы будут массово выходить на улицы в поддержку Саакашвили. Майдан в Украине не собирается в защиту тех или иных политиков. Он собирается, когда люди ощущают ограничение своей свободы и больше не доверяют власти. Коррумпированной, погрязшей в "распиле" государственных денег, мелочной.

Борясь с Саакашвили, украинская власть сейчас играет с огнем. Заявив, что политик финансировался Сергеем Курченко, Генпрокуратура будет вынуждена доказывать вину Михо. От того, удастся ли ей это, зависит политическое будущее не только экс-президента Грузии, но и Петра Порошенко.

Автор: Сергей Руденко - украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW. Сергей Руденко в Facebook: Сергій Руденко

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Михаил Саакашвили в программе "Немцова.Интервью": мои амбиции выше, чем быть премьер-министром (06.12.2016)