Коалиция может не сдвинуться с места | Немецкая печать | DW | 11.10.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Коалиция может не сдвинуться с места

Немецкая печать широко комментирует договоренность между блоком ХДС/ХСС и Социал-демократической партией Германии о том, что новым канцлером должна стать председатель Христианско-демократического союза Ангела Меркель.

default

Вот что пишет газета Neue Osnabrücker Zeitung:

Ангела Меркель и Герхард Шрёдер оба могут чувствовать себя победителями: председателю ХДС все же удастся вселиться в столь горячо оспаривавшееся ведомство федерального канцлера. В то же время нынешний глава правительства смог выторговать для СДПГ больше ключевых министерств, чем его партия могла рассчитывать получить, судя по результатам выборов. И все же заключенные ныне договоренности пока не дают ответов на стоящие вопросы. Все будет зависеть от того, насколько оба партнера по коалиции действительно готовы к проведению мужественных реформ. ХДС/ХСС и СДПГ могут блокировать друг друга, прежде всего в таких сферах, как экономика, социальные дела и финансовая политика. И тут не помогут даже компетенции, гарантированные Меркель согласно Конституции: ведь если она когда-нибудь решит воспользоваться своим правом призвать несогласных к соблюдению своих директив, то это будет означать конец коалиции.

Газета Berliner Zeitung продолжает эту тему:

Переговоры о программе "большой коалиции" пока не начались. Не сформировано и новое правительство. Однако уже сейчас "большая коалиция" раздает деньги, не собирая ничего взамен. Распределение министерств между партиями наводит на мысль о том, что ни один министр не будет находиться вне поля зрения другой стороны. Ангела Меркель много говорила о доверии. Однако на самом деле распределение министерств является проявлением как раз недоверия. Это не обязательно всегда плохо. Однако именно так выглядит исходная ситуация. Никто не сможет сделать шага без другой стороны. При решении любого вопроса придется искать компромисса. Велика опасность того, что эта коалиция вообще не сдвинется с места, а если и сделает это, то лишь ценой дорогостоящего компромисса в ущерб интересам общества. И Ангела Меркель тут ничего не сможет поделать.

Берлинская газета taz комментирует президентские выборы в Польше:

Польским избирателям надоела демократия. Для большинства поляков право избирать собственный парламент и президента уже не имеет никакой ценности. В голосовании в воскресенье участвовал лишь каждый второй. Две недели тому назад, в ходе парламентских выборов, дома остались даже 60 процентов избирателей. Более половины Польши абсолютно безразлично, кто будет править их страной, пусть даже правые популисты. Один раз завоевать демократию – недостаточно. Необходимо еще что-то делать для нее – хотя бы раз в четыре года. Но большинство поляков так и не осознало этого по сей день.

Газета Braunschweiger Zeitung комментирует катастрофическое землетрясение в Южной Азии:

На людей нельзя возлагать ответственность за землетрясения. Они слишком слабы для того, чтобы передвигать континентальные плато. Однако что-то предпринять все же возможно: коммуникации находятся в катастрофическом состоянии. Сейсмическую активность можно измерять по всему миру. Однако не было никакой возможности предупредить о надвигающейся гибели и разрушениях жителей Кашмира. Было бы лучше, если бы Пакистан вкладывал средства в такую инфраструктуру, а не в атомную программу.

Контекст