Какова первоочередная задача будущего правительства Германии? | Главные события в политике и обществе Германии | DW | 18.09.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Какова первоочередная задача будущего правительства Германии?

Что нужно делать, чтобы экономика ФРГ оставалась локомотивом Европы? Бороться с кризисом еврозоны или укреплять индустриальную базу страны? Разные мировоззрения - разные ответы.

Какова первоочередная задача того правительства, которое будет сформировано в Германии по итогам выборов в бундестаг 22 сентября? Профессор Густав Хорн (Gustav Horn) убежден, что Берлину основное внимание необходимо сосредоточить на дальнейшей борьбе с кризисом в еврозоне. А вот профессор Михаэль Хютер (Michael Hüther) призывает будущий кабинет министров сконцентрироваться на укреплении индустриальной базы отечественной экономики.

Две точки зрения: профсоюзная и предпринимательская

Эти ученые представляют не только две различные академические точки зрения, но и разные мировоззрения, разные идеологические установки и, соответственно, два основных политических лагеря в сегодняшней Германии.

Густав Хорн

Густав Хорн

Густав Хорн возглавляет в Дюссельдорфе Институт макроэкономики и изучения конъюнктуры (IMK), который входит в структуры близкого к немецким профсоюзам Фонда имени Ханса Бёклера (Hans-Böckler-Stiftung). А профсоюзы в свою очередь традиционно поддерживают социал-демократическую партию - СДПГ.

Михаэль Хютер является директором Института немецкой экономики в Кельне (IW), который финансируется объединениями немецких промышленников и предпринимателей. Те в основном поддерживают христианских демократов во главе с Ангелой Меркель (Angela Merkel) - блок ХДС/ХСС, а также либералов из партии СвДП, т.е. правившую в последние четыре года в Берлине правительственную коалицию.

Европейские проблемы и внутригерманские темы

Итак, Густав Хорн считает первостепенной задачей нового правительства экономическое оздоровление еврозоны. "Мы имеем обвальное падение экспорта в кризисные страны. Если мы хотим и в будущем хорошо жить за счет наших экспортных поставок, то нам нужно стабилизировать экономику этих государств", - говорит он.

Михаэль Хютер

Михаэль Хютер

Михаэль Хютер не отрицает огромного значения экспорта для Германии и необходимости дальнейшей борьбы с кризисом в еврозоне, однако указывает, что "в последние четыре года в этом плане многое сделано и основополагающие решения уже приняты". Поэтому он призывает будущее правительство переключиться с внешних, европейских проблем на "внутригерманские экономические темы". Сейчас, уверяет профессор, надо решить, как "обеспечить надежное будущее нынешней бизнес-модели Германии, сердцевиной которой является индустриальное производство".

Таким образом, директор института IW призывает политиков сосредоточиться не столько на том, кому продавать, сколько на том, что продавать, иначе говоря - на международной конкурентоспособности немецкой продукции. Деловые круги Германии не устают повторять, что благосостояние в стране обеспечивает, прежде всего, высокоразвитая обрабатывающая промышленность. Поэтому, подчеркивает Михаэль Хютер, необходимо улучшать инвестиционный климат и рамочные условия деятельности предприятий.

Рост цен на электричество, деиндустриализация, разрыв в доходах...

В этой сфере накопились нерешенные проблемы. Самая острая из них - значительный рост цен на электроэнергию. Он порожден системой субсидирования возобновляемой энергетики, заложенной в законе о ее форсированном развитии (EEG). Бизнес в принципе поддерживает новую отрасль, однако требует от правительства сократить ей дотации, которые ложатся все более тяжким бременем на домашние хозяйства и предприятия.

Завод химического концерна BASF

Завод химического концерна BASF. У немецкой экономики мощная индустриальная база

В противном случае могут усилиться процессы деиндустриализации Германии, предупреждают деловые круги и указывают на растущую конкурентоспособность промышленности США в условиях низких внутренних цен на энергию. "Наша цель ведь должна состоять в том, чтобы в 2023 году, оглядываясь назад, мы могли сказать то же самое, что говорим сегодня: мы живем сейчас лучше, чем десять лет назад", - поясняет Михаэль Хютер.

Профессор Густав Хорн с ним категорически не согласен - даже в том, что экономическое положение жителей Германии в последние десять лет улучшилось. "У представителей высших слоев реальные доходы, действительно, существенно выросли. А вот низшие слои, а также средний класс, понесли убытки", - утверждает директор института IMK. Он указывает, что растущий разрыв в доходах является серьезной проблемой для экономики: "Высокий потребительский спрос обеспечивают именно люди с низкими и средними доходами. Если им не хватает денег, то о росте внутренннего потребления не может быть и речи".

Что хуже - низкие зарплаты или отсутствие работы?

Один из ключевых тезисов Густава Хорна состоит в том, что многие немецкие работодатели платят так мало, что на эти деньги сегодня невозможно нормально жить. Поэтому профсоюзы и требуют повсеместного введения в Германии минимальной заработной платы. Михаэль Хютер возражает, что куда хуже вообще не иметь работы: "Угроза обнищания исходит, прежде всего, от безработицы". Чем лучше у предприятий идут дела, тем лучше и для всего общества, вновь повторяет свой главный аргумент директор IW.

Близкий к профсоюзам Густав Хорн считает подобные утверждения сплошной пропагандой: "Такими же аргументами в последние десятилетия пытались оправдать и дерегулирование экономики, и те снижения налогов, из-за которых мы теперь ежегодно недополучаем 50 миллиардов евро. А эти деньги нам нужны для модернизации инфраструктуры".

В том, что Германии для сохранения международной конкурентоспособности нужна самая современная инфраструктура, а также высокий уровень образования и профессиональной подготовки населения, согласны оба профессора. Но они резко расходятся в ответе на вопрос, как финасировать решение данных задач.

Густав Хорн вместе с социал-демократами и партией "зеленых" выступает за повышение налогов на высокие и частично даже средние доходы. Михаэль Хютер считает, что увеличение налогового бремени является самой большой ошибкой, которую могло бы совершить новое правительство: "Собираемость налогов и социальных отчислений растет тогда, когда бизнес имеет возможность создавать рабочие места".

Вот и получается, что разные мировоззрения предопределяют разные ответы на насущные для сегодняшней Германии социально-экономические вопросы. Выбор - за избирателями.

ADVERTISEMENT