Иранский вояж Путина оставил вопросы без ответов | Немецкая печать | DW | 20.10.2007
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Иранский вояж Путина оставил вопросы без ответов

Владимир Путин обращает свои взоры в равной степени и на Восток и на Запад. В центре внимания еженедельной печати - внешняя политика России.

default

Газета Die Zeit , в частности, пишет:

Впервые после исторической встречи Сталина, Черчилля и Рузвельта в 1943 году, на которой большая тройка антигитлеровской коалиции обсуждала планы по совместной борьбе с нацистской Германией, хозяин Кремля вновь посетил Тегеран. Сегодня вопрос состоит в том, как долго еще продержится коалиция против упорно отрицающего факт Холокоста еврейского народа иранского президента Ахмадинежада с его атомной программой.

Во всяком случае, Путин заявил в Тегеране, что ужесточение санкций в отношении Ирана, по его мнению, лишено всякого смысла. Поскольку у него, мол, нет никаких доказательств того, что Иран собирается использовать атомную энергию не в мирных целях. А запретить ему мирное использование атома никто не вправе. Так что никаких новых санкций. И уж во всяком случае, никакого насилия.

Насилия в отношении Тегерана стремится избежать и немецкий канцлер. И именно поэтому она угрожает новыми санкциями. Ангела Меркель после переговоров с Путиным в Висбадене просигнализировала, что она и российский президент придерживаются единого мнения по поводу необходимости нового раунда переговоров о введении санкций. Кроме того, российский президент, по словам сопровождавших Меркель лиц, в узком кругу высказал готовность подумать о более жестких мерах.

Ведет ли Путин двойную игру, изображая миротворца на публике и жесткого политика за кулисами? Как бы то ни было, Россия, равно как и Китай, уже подписали два постановления ООН о введении санкций в отношении Ирана. Тем самым оба эти государства согласились действовать согласно логике эскалации конфликта, из которой следует, что если Тегеран не пойдет на уступки и не прекратит обогащение урановой руды, то штрафные меры будут усилены.

Владимир Путин мог бы по праву указать западным европейцам, что им сначала самим надо прийти к единому мнению относительно ведущей роли ООН, как того хочет большинство стран Евросоюза, или в случае нужды принять собственные европейские санкции, как это предлагают французы. Французский президент Николя Саркози придал дебатам об Иране новую остроту, заговорив о катастрофической альтернативе: либо отказ иранцев от создания бомбы, либо - бомбардировка Ирана.

Надо отдать должное французским перестраховщикам. Ведь со всех сторон раздаются все более ужасные предсказания о все более вероятном военном ударе Вашингтона по Ирану. И как раз этому призваны воспрепятствовать новые, более жесткие санкции. Похоже, что эту позицию разделяет и канцлер Германии Ангела Меркель, которая одновременно недвусмысленно дает понять, что для нее атомное оружие в руках Ирана неприемлемо, так как поскольку режим Ахмадинежада угрожает безопасности Израиля.

Тем временем и сам Израиль своим авиационным нападением на сирийские военные укрепления 6 сентября показал иранским владыкам, что терпение израильтян не безгранично. Аналогичные заявления с упорством, свойственным ястребам из окружения американского вице-президента Дика Чейни, раздаются из Белого Дома. Путин же говорит, что тегеранские властители ничего не боятся. Хотя для опасений у них есть все основания, равно как и у нас.

Российскую внешнюю политику продолжает комментировать немецкий еженедельник Rheinischer Merkur :

Еще совсем недавно казалось, что специалисты старой закалки, которые могли отличить русские танки Т-80 и Т-72 друг от друга, и знали все поколения ядерных боеголовок, обречены на вымирание. По окончании "холодной войны" спрос на такие знания исчез. Гонка вооружений закончилась, а имеющиеся арсеналы были заморожены при помощи различных договоров о разоружении. Но с тех пор ветер переменился. И стропила старой архитектуры безопасности угрожающе заскрипели.

Пять лет назад США вышли из договора по противоракетной обороне, для того чтобы далее развивать свою оборонную систему. Не отстает от США и Россия. Путин уже заморозил действие договора об обычных вооруженных силах в Европе. Теперь на очереди договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. Удар ниже пояса по соглашению о контроле над вооружениями.

На первый взгляд кажется очевидным, чего именно Москва добивается. Если Соединенные Штаты вновь занимают позиции в Европе, более того - на территории стран бывшего Варшавского пакта, то и Россия не чувствует себя связанной договорными ограничениями. Но российская озабоченность этим не ограничивается. Путин обращает свои взоры в равной степени и на Восток и на Запад.

В лице Ирана, Индии, Пакистана, Китая и Северной Кореи великая империя обрела сразу пять соседей, которые вот уже несколько лет безо всякого стеснения вооружаются. Эти государства, за исключением Индии, могут взять под прицел также и Европу с НАТО. Именно поэтому в общих интересах, как России, так и Запада не отказываться от существующих договоров по контролю над вооружениями, а наоборот расширять их действие на другие государства. Проблема заключается в том, что язык угроз не подходит для ведения необходимого диалога, отмечает еженедельник.

П одготовил Владимир Тарасов

Контекст

Реклама