Западные историки: новый взгляд на роль союзников по антигитлеровской коалиции | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW | 31.08.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Европа

Западные историки: новый взгляд на роль союзников по антигитлеровской коалиции

Британский и немецкий историки, не умаляя преступлений нацистов, дают более критичную оценку действиям союзников после Второй мировой. Они указывают, что результатом войны стало изгнание миллионов людей и раскол Европы.

Черчиль, Трумэн и Сталин на Потсдамской конференции в 1945 году

Черчиль, Трумэн и Сталин на Потсдамской конференции в 1945 году

Жертвами Второй мировой войны стали, в общей сложности, около ста миллионов человек. Вина за ее развязывание лежит на гитлеровском режиме - такова позиция официального Берлина и общественности Германии. В преддверии 1 сентября канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) напомнила о тех "невыносимых страданиях", которые причинила Германия Европе и миру. Между тем, ряд западных историков - нисколько не умаляя преступления нацистов - предлагают более критично взглянуть и на действия союзников после Второй мировой войны.

1 сентября 1939 года, когда Гитлер объявил о нападении на Польшу, никто не предполагал, что оно станет началом самой кровавой в истории человечества войны, последствия которой будут ощущаться еще на протяжении долгого времени после капитуляции нацистской Германии. Жертвами войны стали, в общей сложности, около ста миллионов человек. Опустошенная Европа оказалась расколотой.

Масштабы катастрофы настолько велики, что и через 70 лет после окончания войны историки все еще пытаются систематизировать события того времени, найти им объяснения и проанализировать, как отразилась война на коллективной памяти европейцев.

Великая катастрофа

Норман Дэвис

Норман Дэвис

Британский историк Норман Дэвис в своей книге "Великая катастрофа - Европа во время войны" систематизирует итоги прежних научных исследований и оценивает их по-новому. Он предпринимает попытку привести к общему знаменателю собственное восприятие войны с точками зрения ее участников. К этому исследованию проявляют интерес и немецкие историки.

Так, научный директор Ведомства по исследованию военной истории профессор Рольф-Дитер Мюллер (Rolf-Dieter Müller)полагает, что "общеевропейское сознание вырабатывается очень медленно, и нередко этот процесс сначала проходит в рамках двусторонних отношений, как это было, например, в случае с германо-французским примирением или в ходе проявившегося в 80-х годах стремления примириться с народами Советского Союза".

Коллективная память

Рольф-Дитер Мюллер

Рольф-Дитер Мюллер

Размышляя о коллективной памяти европейцев, Дэвис указывает на то, что она является не только своеобразным информационным банком данных, но и вектором развития отношений в будущем. Так, в коллективной памяти запечатлелось, что немецкий вермахт напал на Советский Союз и что именно эта страна потеряла в ходе той войны 27 миллионов человек.

После краха Восточного блока, однако, многие западные европейцы с удивлением узнали, что народы Восточной и Центральной Европы, освободившиеся от гнета советской империи, считают себя жертвами не только гитлеровского, но и сталинского режима.

Как отмечает Рольф-Дитер Мюллер, "война, с точки зрения стран Восточной и Центральной Европы, ныне входящих в ЕС, выглядит несколько иначе, чем мы ее знаем из наших школьных учебников". А это, по его мнению, отражается и на ходе дискуссии о числе жертв войны, отмечает немецкий историк, "ведь в числе 27 миллионов жертв оказались и граждане, например, балтийских республик, депортированные или погибшие при сталинском режиме".

"Сферы влияния"

В своей книге Норман Дэвис приводит множество примеров военных преступлений и преступлений против человечности, ответственность за которые можно возложить на всех участников Второй мировой войны. Результатом войны стали изгнание и депортации миллионов людей, разделение Германии и раскол Европы. Причиной этого раскола является, по мнению историка Дэвиса, и политика западных союзников по отношению к Сталину.

Рольф-Дитер Мюллер усматривает в этом трагизм послевоенного времени. По его словам, "следует ясно сказать, что в 1939 году Сталин ввел категорию "сферы влияния", а западные союзники, ввиду военной ситуации, согласились оставить Сталину то, что ему пообещал Гитлер. То есть Сталину было позволено расширить границы на запад и подчинить себе народы, оказавшиеся в его сфере влияния в Восточной и Центральной Европе. В этом и заключается трагизм для Польши и стран Балтии".

Так что и через 70 лет у Европы есть все основания по-новому оценить свои представления о Второй мировой войне и ее итогах и расширить их за счет других точек зрения.

Автор: Матиас фон Хельфельд
Редактор: Глеб Гаврик

Архив

Контекст

Реклама