Журналист отстаивает свои права | Центральная Азия - события и оценки | DW | 03.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Журналист отстаивает свои права

После выдворения с открытого процесса корреспондент "Немецкой волны" в Узбекистане обратился в суд с исковым заявлением

default

На прошлой неделе мы рассказывали о том, как нашего корреспондента в Узбекистане Обида Шабанова удалили с открытого судебного заседания в Навои. Напомним, что он готовил сообщение о рассмотрении иска, который подала корреспондент узбекской службы радиостанции «Свобода» Гуласаль Камалова против председателя Навоийской телерадиовещательной компании /ТРК/ Гулома Султонова. Журналистка обвинила Султонова в том, что он препятствовал подготовке её радиосюжета. Так вот, на процессе, где рассматривалось это дело, и присутствовал наш корреспондент Обид Шабанов. Однако ведущий процесс судья Уткир Холов, узнав, что речь идёт о корреспонденте «Немецкой волны», приказал выставить его за дверь. Он объяснил это тем, что журналист Шабанов не получил соответствующий пропуск. Но выдача такого рода документов – дело нескольких минут. Однако пропуск нашему корреспонденту выписан так и не был, поэтому до конца заседания его в зал так и не пустили. И вот в среду эта история получила продолжение. Слово Обиду Шабанову:

- Поскольку мои права как корреспондента «Немецкой волны» были нарушены, я обратился с исковым заявлением в Карманинский межрайонный суд по гражданским делам. 27 января судья Уткир Холов выдворил меня с открытого заседания, за ходом которого я следил как представитель зарубежной радиостанции, лишив меня доступа к информации. При этом, по моему мнению, судья нарушил «Закон о СМИ», а также мои конституционные права. Я хочу через суд взыскать с Холова компенсацию за причинённый мне моральный ущерб, который я оценил в миллион узбекских сумов (в пересчёте это приблизительно тысяча долларов США). Соответствующее исковое заявление я подал в суд в среду.

А вот что сказал по этому поводу адвокат Обида Шабанова Бахтиёр Шахназаров:

- Обид Шабанов попросил меня содействовать ему в составлении искового заявления и стать его адвокатом по делу о выдворении с открытого судебного заседания. И Уткир Холов принял исковое заявление Обида Шабанова. Что из этого получится, мы узнаем уже в ближайшие дни.

А между тем в Карманинском межрайонном суде по гражданским делам в среду вновь рассматривался иск корреспондента радио «Свобода» Гуласаль Камаловой. Самое интересное, что Обида Шабанова опять не пустили в зал заседаний – на этот раз без объяснения причин:

- Рассмотрение иска продолжается, но меня не пустили в зал суда. Я нахожусь в проходной, на улице и меня снова не пускают.

Интересы Гуласаль Камаловой в суде также представляет Бахтиёр Шахназаров. И вот что он говорит:

- Постовые милиционеры выписали пропуск для прохода в здание суда только мне и Гуласаль Камаловой, а Нодыре Самандаровой и Обиду Шабанову, которые были вместе с нами, в выдаче пропуска отказали. Когда я сказал, что они пришли вместе со мной в качестве свидетелей и участников процесса, постовой связался с председателем суда, который подтвердил запрет на их допуск в зал заседаний.

Ну что ж, мы будем следить за рассмотрением иска нашего корреспондента Обида Шабанова. А теперь ещё несколько слов о ходе процесса по иску его коллеги – журналистки радио «Свобода» Гуласаль Камалова. Бахтиёр Шахназаров рассказывает:

- Когда мы опросили всех свидетелей, я начал представлять суду доказательства, подтверждающие, что Гуласаль Камалова была на приёме у Гуляма Султонова по заданию Ташкентского бюро радио «Свобода». Я представил суду показания охранника телекомпании, который стал свидетелем произошедшего и просит у Камаловой прощение за дачу ложных показаний. В своёй объяснительной записке он отмечает, что Султонов заставил своих сотрудников готовить компромат на Гуласаль Камалову. Это произвело впечатление на всех участников процесса. Ответчик и его адвокат стали обвинять нас в том, что соответствующее объяснение мы получили путём шантажа. В конце концов, было решено пригласить охранника, о котором шла речь, в суд в качестве свидетеля. После этого процесс был отложен на неопределённый срок.

Реклама