″Градус толерантности в российском обществе низок вообще″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 12.10.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Градус толерантности в российском обществе низок вообще"

Темы: закон о запрете гей-пропаганды в России, отношение россиян к истории, возможный дефолт США, НПО в Узбекистане, поправки к закону о гражданстве Латвии.

Меркель призывает Москву аннулировать закон о запрете гей-пропаганды

Овчаров, Москва, Россия:

Градус толерантности в российском обществе низок вообще, не только к секс-меньшинствам. А сейчас идет "по всем фронтам" государственных медийных органов массовая пропаганда того, что меньшинства - основные виновники всего плохого, что происходит в стране. Маленькая рождаемость - виноваты геи и лесбиянки! Дети в детских домах сирот - виноваты, опять же, они. В результате в России не просто нельзя открыто сказать, что ты - гей, просто даже внешне ты не можешь это проявить. Разогретая государственной информационной истерией толпа может просто покалечить или убить только за твой внешний вид. О какой Конституции речь, если простое упоминание о том, что ты гомосексуал, может подвергнуть опасности тебя и твоих родных?

Ноймайер раскритиковал российский закон о запрете гей-пропаганды

Владимир, Беларусь, Минск:

Мне нравятся ваши страны. Они комфортны. Но европейцы, особо радеющие за геев и лесбиянок, в моих глазах выглядят какими-то чудаками. Да, есть приверженцы богомерзких отношений, но почему нам нужно напоминать об этом так часто? Зачем делать вид, что для нас - не геев и не лесбиянок - так важно слышать о проблемах маргиналов ЛГБТ? Насколько я понимаю, никаких проблем этот закон в РФ для ЛГБТ не создает.

Андрей, Россия:
Когда очередной балетмейстер, артист или просто "эксперт", не читая, критикует закон чужой страны, это вызывает у меня страх. Даже в СССР прошлого века не было такого пропагандистского беспредела и заштампованности, которого добились в Европе.

Комментарий: Только тот, кто меняется сам, может изменить и Россию

Игнатов, Россия:
Когда дела в стране идут неважно, российские власти вспоминают героическое прошлое России. Цель одна - мобилизовать население на новые подвиги. Какой ценой завоевана победа, на какие жертвы пошли люди, зачастую именно по глупости советского руководства? Об этом современная власть умалчивает. Да и результат этих побед плачевный: убыль российского населения. Демографическая яма, в которой оказалась страна, - результат деятельности российской власти.

Эксперты: Дефолт США станет катастрофой для мировой экономики

Ростислав Горчаков, Россия, Санкт-Петербург:
Дефолт все равно неизбежен, коль скоро "эксперты" вроде Лагард, с обычной для всех социалистов наглостью, считают первостепенной задачей повышение потолка госдолга, а не резкое сокращение явно непосильных для бюджета расходов на фантастически разросшееся, паразитирующее государство. В реальной жизни любого, кто посоветует обедневшей семье, которая тратит больше заработка, срочно набрать новых долгов, справедливо назовут болваном.

Лилия Шибанова: Задушить в России гражданскую активность уже не выйдет

Rubina, Ташкент, Узбекистан:
Ситуация с подавлением гражданской активности в России до боли известна нам, НПО Узбекистана. Только мы это прошли раньше. После андижанских событий в 2005 году Минюст Узбекистана разработал стратегию подавления деятельности общественных организаций, согласно которой на первом этапе была проведена проверка практически всех НПО страны. В результате более 60 процентов активных, грамотных НПО были закрыты. Сейчас под эгидой Олий Мажлиса (верховного совета) сформирован Фонд социальной поддержки. Казалось, государство идет навстречу общественным организациям и поддерживает гражданскую инициативу, но "собака зарыта глубже". НПО, получившая грант, практически подписывает себе приговор на самоуничтожение, т.к. деятельность НПО начинает проверять комиссия, в состав которой входят представители Минфина, Минюста и СНБ. Особенному контролю подвергаются правозащитные и экологические организации. На сегодняшний день их практически у нас не осталось. Боюсь, что российские чиновники копируют узбекский вариант уничтожения независимых НПО.

Детям в Латвии стало проще получить паспорт гражданина

Наталия Мусатова, Латвия:
У правящей коалиции есть достаточно серьезная причина предоставлять двойное гражданство бывшим соотечественникам. Скоро состоятся очередные выборы в Сейм. Результаты последних выборов показали, что избиратель склоняется к здравомыслящим оппозиционерам. Дав возможность голосовать бывшим согражданам и их потомкам, основная масса которых покинула страну после Второй мировой войны, коалиция пытается набрать дополнительные голоса. Возможно, они смогут помочь партии "Единство" и другим участникам коалиции удержаться у руля власти еще один срок.

Андрей Андреев, Россия, Нижний Новгород:
Власти Латвии боятся остаться властью без населения. С 1989 года население Латвии с 2,7 миллиона упало до 2 миллионов человек. Это не намного больше, чем во время войны. А ведь это те самые "прибалтийские тигры", о чьих огромных "успехах в экономике и демократии" трубила вся Европа.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

контекст

ADVERTISEMENT

Вопросы и ответы