Впереди - испытание властью | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 27.03.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Впереди - испытание властью

На самом деле "революция тюльпанов" в Бишкеке только началась. Как, впрочем, "революция роз" в Тбилиси и "оранжевая революция" в Киеве. Комментарий Александра Варкентина.

default

Грузия, Украина, теперь вот - Киргизия. Что общего между этими такими разными странами? При всех различиях их главная определяющая черта, как, собственно, и главный порок всех систем правления, сложившихся на территории так называемого СНГ, - это конвертация власти в деньги.

Заложники жадности

Можно предположить, что свергнутый президент Киргизии Аскар Акаев, человек высокообразованный и либеральных взглядов, придя к власти в далеком 1990 году, действительно собирался строить в Киргизии демократию. Однако он немедленно стал заложником своего ненасытно жадного окружения. Началась конвертация власти в деньги. Доступ к телу президента стал основным источником обогащения в стране. Столичный опыт тут же перенимали мелкие начальники на местах. Лозунгом нового режима стало: власть - это деньги.

Списать это на особенности среднеазиатской ментальности не удастся. Та же самая модель работала на Украине при Кучме и в Грузии при Шеварднадзе. Как ни парадоксально, но именно безмерное обогащение правящих кланов и семей обеспечило относительно бескровные революции в этих странах. Свергнутые правящие элиты были гораздо больше озабочены безопасностью своих банковских счетов, чем сохранением власти. В конце концов, мир велик, можно вполне комфортно жить и на Багамах.

"Власть - это деньги"

Данная модель до сих пор работает во многих странах СНГ. И Россия здесь не исключение. Но принцип этот может действовать лишь при определенных условиях. Это отсутствие независимой прессы, независимых судов, реальной политической оппозиции. Только так правящие элиты могут бесконтрольно и безнаказанно обогащаться.

Имперскую риторику, укрепление так называемой "вертикали власти", отказ от норм правового государства, сворачивание демократических реформ - все это обычно пытаются объяснить авторитарными амбициями отдельных правителей стран СНГ. А может быть, дело вовсе не в диктаторских замашках, а в неуемной жадности правящих кланов?

Новые "старые"?

Но вернемся к "разноцветным революциям". И в Грузии, и на Украине, и в Киргизии их совершил народ, уставший от нищеты, от подтасовок результатов выборов, от беззастенчивой наглости правящих верхушек. А в результате к власти во всех трех республиках пришли "бывшие". Михаил Саакашвили был министром юстиции Грузии при прежнем президенте, Виктор Ющенко - премьер-министром. Вот и в Киргизии исполняющим обязанности президента, премьер-министра и по совместительству спикера парламента назначен бывший премьер-министр Курманбек Бакиев.

Все эти новые лидеры прекрасно знакомы с механизмами работы прежних правящих режимов. Захотят ли, смогут ли они переосмыслить этот опыт, чтобы сломать старые структуры? Проверить это просто. Только реальная, а не "управляемая" демократия может надежно оградить правящие элиты от соблазна применить старый метод конвертации власти в деньги. Независимая пресса, независимые суды, реальная, а не виртуальная политическая оппозиция в стране - это все не выдумки прекраснодушных либералов, а единственная возможность защитить народ от жадности правящего класса. Не будет этого, и все "разноцветные революции" закончатся просто новым переделом собственности.

Александр Варкентин