Блогозрение: Соловьиные трели остались только в радиоэфире | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 03.05.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Мнения

Блогозрение: Соловьиные трели остались только в радиоэфире

Программа Владимира Соловьева "К барьеру" закрыта. Блогеры почти единогласно встретили это известие с радостью. Грипп, безумная ночь милиционера Евсюкова и Первомай также не остались без внимания блогеров.

Коллаж к рубрике ''Мнения''

Последняя апрельская неделя была урожайной на темы. Но если "свиной грипп", которым блогеры "заразились" куда раньше российских СМИ, прошел быстро, без рецидивов и осложнений, то закрытие программы Владимира Соловьева "К барьеру" стало блогерским эксклюзивом, при этом упорно оставаясь в тройке лидеров самых обсуждаемых тем.

Дуэлянты силами не равны

Интернет-аудитория разделилась на тех, кто ругает Соловьева и радуется закрытию его проекта и тех, кто защищает ведущего, а программу называет последним оплотом гласности и свободы слова, сейчас, соответственно, задушенным. В пору по принципу соловьевского детища подвести дуэлянтов "к барьеру".

Те, кто радуется закрытию программы "К барьеру", выглядят весьма убедительно.

Thekanyon: "Я видел Соловьева в его шоу еще до "барьерного периода". Там он ОРАЛ на людей, пришедших в студию".

Galkovsky: "Соловьев взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял ее так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечетку, окормлять словом евангельским ".

Те же, кто негодует по поводу отлучения журналиста от эфира остались в меньшинстве. По мне так, не того формата личность, чтобы говорить о сожалении или осуждении, тем более злорадствовать, не того полета птица, чтобы в бинокль рассматривать пятна на оперении. Да, Владимир Соловьев сильный журналист, но больше агитатор-пропагандист. Тем и опасен, что имея трибуну, нес в массы сентенции нужные власти, признанной в мире, как минимум, авторитарной. То есть разговор, как мне кажется, должен идти не на уровне "нравится - не нравится", а на уровне исследования причин и оценки последствий.

А был ли мальчик?

Galkovsky: "Конечно это еще один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако... ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!"

Любопытно, что практически никто не винит Кремль в покушении на "убийство свободы слова". На федеральных телеканалах, давно уже ставших пресс-центрами Кремля кто в большей, кто в меньшей степени, других причин, кроме как "не угодил", кажется, уже давно не бывает.

Странно, что никто из тех, что так много и серьезно обсуждает сегодня отлучение Владимира Соловьева от телеэфира, не вспоминает историю с Леонидом Парфеновым, покинувшим собственный проект "Намедни" из-за введения цензуры. Вероятно, подрастающее новое поколенье блогеров (все-таки пять лет прошло) имеет другие ценности, раз так легко верит ссылкам на низкий "рейтинг" и так пространно изъясняется, когда говорят о личности, но о причинах и последствиях самого события роняет лишь скупые слова официальной версии. Значит, удачно отработала пропагандистская машина, запущенная в свое время Владимиром Путиным. Значит, выполнил и Владимир Соловьев свою работу.

Латентный период "калифорнийского" гриппа

Что началось на этой неделе и держалось на передовой блогосферы первые два дня, так это "свиной грипп". Сейчас он уже не свиной, и даже не "калифорнийский", как вирус именовали после присвоения ему четвертой категории опасности по шестибальной шкале ВОЗ. Сейчас это просто "грипп А(H1N1)". Да, и место в рейтинге топ-тем в блогосфере у него далеко не первое, хоть и достойное.

Надо сказать, что блогеры встретили известие о появлении нового штамма вируса гриппа практически единодушным сомнением.

Texhik: "Ну, что товарищи мы видим очередную телевизионную эпидемию? Сначала атипичная пневмония, потом птичий грипп, а теперь свиной следующий наверно будет тараканий грипп".

Sapojnik: "Как же достала уже эта международная медицинская мафия! Нате вам - у них опять кончились деньги "на исследования"!"

Паника, конечно, вещь опасная, тем более, когда речь заходит о болезни, но когда появляется настолько однобокое восприятие угрозы эпидемии вируса, становится даже страшно. Ведь какая разница, откуда исходит опасность, если она может стать смертельной, то к ней нужно быть просто готовым. Иметь план действий, что ли.

В своем пренебрежении российские блогеры оказались в чем-то схожи с российскими властями. Последние хоть и не верят в теорию заговора вирусологов, также упорно твердят, что страна готова к любой вирусной атаке, что новый штамм H1N1 нам пока не угрожает, тем самым явно занижая угрозу эпидемии, о реальности которой говорит пятый уровень, присвоенный ВОЗ.

А за окошком месяц май...

Новый месяц пришел в мир незаметно, с воздушными шарами, транспарантами и флагами. И хотя "Первомай-2009" прошагал по стране совсем не такой уверенной поступью, как он это умеет делать, "скромненькие" 10000 постов за сутки и первое место в топ-листе блогосферы занести в свой актив праздник весны и труда сумел.

Разочарованы будут те, кто ждал большей политической активности от блогеров. От силы лишь одна из двадцати записей в сетевых журналах была посвящена митингам, шествиям или хотя бы просто рассуждениям об идеологической наполненности нынешнего праздника. Зато сполна отметились те, кто даже не помнит, что Первое мая в России был и остается Днем международной солидарности трудящихся.

Nektonemo: "Ну, не люблю я такие мероприятия. Выходные для меня пора тусовок и вечеринок, так что заманить меня на ДНЕВНОЕ мероприятие НЕВОЗМОЖНО!!!!"

Вторая большая группа блогеров - это ностальгирующие. Им праздника яркого, песен хоровых и свежего воздуха для полноты ощущений подавай. С идеологической наполненностью, правда, у них тоже ощущается напряженка.

Ирина Ефремова: "ХОЧЕТСЯ, КОНЕЧНО, КАК РАНЬШЕ ...С ШАРИКАМИ.. . С ЦВЕТОЧКАМИ ИЗ БУМАГИ... ХОТЬ И ПРИНУДИТЕЛЬНО, НО БЫЛО ЗДОРОВО!!!!!!!!!"

Политически активная часть сетевого мира, которая так же мала, как и в мире реальном, тем не менее, отметилась подробными отчетами об акциях, проведенных 1 мая в разных городах. Нижегородские блогеры вывесили отчет с митинга левых сил. Из текста правда, непонятно, то ли нацболы примкнули к коммунистам, то ли коммунисты объединились с радикалами из "Другой России", то ли все встали под знамена ДПНИ.

Drugoi_nnover: "Несмотря на обилие "внутренних органов" и угрозы репрессий, поступившие ранее, никаких попыток остановить демонстрантов не последовало. По окончании шествия на пл. Героев состоялся небольшой митинг. После него активисты организованно покинули его без потерь: никто задержан не был".

Также неожиданным образом объединились в комментариях блогеров анархисты и антифашисты. И тех, и других считали в общем списке задержанных милицией. Впрочем, в Санкт-Петербурге они, похоже, действительно выступили единым фронтом, и ОМОН действовал к ним одинаково жестко.

Lars_vontrier: "Когда анархисты и антифашисты только собирались у положенного, согласованного с комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности города, у ментов произошла путаница в документах. К общей колонне стали подбегать группы омоновцев и с применением силы забирать по несколько человек. В итоге, в двух автобусах оказалось порядка 100 человек".

Авторы московских сетевых дневников рассказывали об успехах оппозиционеров в проведении акций. В блогах можно найти подробный отчет о том, как активисты КПРФ, Левого Фронта, РКП-КПСС, РКРП-РПК, движения "Вперед" и нацболы прошли маршем от Калужской площади по центру Москвы, о том, как им удалось отбить у милиции четырех задержанных товарищей. Можно, если постараться, отыскать и документальное подтверждение того, как это было.

Есть страницы с фото, сделанными во время празднования. На них, правда, красные флаги коммунистов, оранжевые знамена "Солидарности" и синие полотнища профсоюзов объединенных с "Единой Россией" перемешаны, так что неясно, кто с кем в одной колонне шел, и пересекались ли вообще пути разных групп.

Однако, во-первых, в целом в сети слишком мало блогов, в которых говорится не о себе во время Первомая, а о Первомае как таковом. А во-вторых, по этим разрозненным сетевым дневникам нельзя составить общую картину, того, что происходило. Впрочем, есть уж совсем единичные блоги с рассуждениями и обобщениями.

Leonsija: Да , конечно , демонстрации есть и сейчас , но больше они похожи на фарс и шествия умалишенных , которые демонстрируют друг перед другом свою крутизну . Так нужен ли Первомай сегодня , как праздник под тем названием , что есть ? Не думаю ... мир стал другим и ценности стали иными ... увы , такова первомайская проза бытия и совсем не праздничная .

Такой получился праздник без праздника. Так, красный день календаря, возможность в кризис на вполне законных основаниях не ходить на работу, не боясь ее потерять. Воспользоваться же поводом и заявить о своих страхах потерять работу, заявить о своем бедственном положении пусть даже при наличии работы в День солидарности трудящихся, у самих трудящихся организованности не хватило. Ни в реальной жизни, ни в сети.

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин

Контекст

Реклама