″Акт Магнитского оказался эффективным способом воздействия″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 19.12.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Акт Магнитского оказался эффективным способом воздействия"

Темы: независимый совет по правам человека в России, "акт Магнитского" и реакция на него, судьба евро, трансгенные продукты и другие.

В России создан Независимый совет по правам человека

Nechaev, Азербайджан:
Такой совет не может быть независимым - он все равно путинский. Совет должен избираться гражданами, посредством голосования в интернете, если он хочет называться независимым.

Панин, Германия:
Это делу не поможет.

Людмила Алексеева: "Акт Магнитского" - правильная мера, и она даст результат

Владимир Степанов, Россия:
Госпожа Алексеева! Вы человек, который прожил большую жизнь, имеете свой взгляд на состояние тех или иных дел в нашей стране. На здоровье. Вопрос: зачем же вы свой мусор из своей квартиры выносите на обозрение соседей и еще просите помочь вам разобраться с теми, кто намусорил в вашей же квартире? Вы спросили тех жителей в вашей квартире, которые там живут с вами, а согласны ли они на это?

Василий Трубачов, Москва, Россия:
"Акт Магнитского", принятый в США в отношении продажных российских коррупционеров, нарушителей Конституции и прав человека, в российской Думе вызвал целый переполох. Он оказался очень эффективным способом воздействия на разбушевавшихся путинских чиновников. Для них это равносильно выгнать их из дома. Там у них - ворованные деньги, живут их дети, находится недвижимость. Поэтому желательно распространить этот список на европейские страны.

Руденко, Тольятти, Россия:
Права нарушают везде, в США тоже. Может быть, имеет смысл правозащитникам подходить к этой проблеме не избирательно, а по совести.

Министр: Ответ Госдумы на "акт Магнитского" навредит российским сиротам

Андреев, Нижний Новгород, Россия:
Если отбросить политику, то ответ дурацкий. Наталкивает на мысль, что депутаты боятся, что США ужесточит "список" и тогда депутаты пострадают еще больше. В результате наказаны наши "детдомовцы", которые по вине государства не просто лишены нормальной жизни и лечения, но и не смогут обрести ее с помощью усыновления! Депутаты доказали, что они - не народ, а пришлые инопланетяне. Теперь я за то, чтобы у всех наших чинушек и депутатов отобрали всю недвижимость и вклады "за бугром"!

Raudsepp, Россия:
Это недостойно российского парламента и России в целом - запрет на усыновление российских детей гражданами США. Почему детей нужно обязательно вмешивать в политику? Почему необходимо воздействовать на другую страну именно таким способом? Граждане этой страны усыновили тысячи российских детей, от которых отказались их родители ввиду определенных обстоятельств. За исключением некоторых случаев, которые, действительно, необходимо тщательно расследовать и наказать виновных, американцы дали этим детям второй шанс в жизни: многим из них оказали необходимую медицинскую помощь, которую они бы никогда не получили в России, дали им образование, крышу над головой, да вообще пригрели, как собственных детей. Да, нужно тщательнее наблюдать за детьми, чтобы быстро реагировать на случаи насилия по отношению к ним. И делать это должны не только российские дипломаты, но и местные социальные службы. Но все же это не повод для принятия такого закона. Больницу не закрывают из-за нескольких неудачных операций.

Игнатов, Иркутск, Россия:
Российская власть защищает людей, виновных в гибели С. Магнитского, и прикрывается детьми из сиротских домов в России. У этих ребят есть, возможно, единственный шанс в жизни покинуть страну, находящуюся на 140-м месте по уровню жизни, но власть лишает их этого. Вместо того чтобы контролировать процесс усыновления и дальнейших условий проживания, а также расследовать преступления из списка Магнитского, власть стала в позу обиженной и оскорбленной.

Эксперт: Будущее трансгенных продуктов в России не ясно

Наталья Разницына, Чернигов, Украина:
Верю ли я, что генно-модифицированные продукты безвредны? Нет, не верю. Скорее наоборот, вредны. Опасность в том, что нам не предоставляют право выбора, нет сети магазинов либо специализированных, либо с отделами, где представлены полноценные органические продукты питания. Раньше шли разговоры о том, что органическая пища будет на порядок дороже, чем с ГМО, то сейчас лучше те продукты, которые вырастили люди самостоятельно.

Почему инвесторы больше верят в доллар, чем в евро

Ростислав Горчаков, Санкт-Петербург:
Я доверяю швейцарскому франку. И вовсе не из-за тонкостей соотношения между государственными и кантональными бюджетами, а потому что эта страна ставит на всемерную поддержку тружеников, а не всевозможных паразитирующих нахлебников.

Дыхание дракона, или Волновая электростанция нового типа

Валентин, Николаев, Украина:
Электроэнергию можно получать намного проще и эффективнее, надо создавать новые технологии, но многие против этого. Получение энергии по этому способу гораздо безопаснее, чем атомные станции.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

контекст

Реклама

Вопросы и ответы