″Академик Сахаров никогда бы не поддержал акцию Рussy Riot″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 15.10.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Академик Сахаров никогда бы не поддержал акцию Рussy Riot"

Темы: достойны ли Pussy Riot премии Сахарова, закон о защите чувств верующих в РФ, шесть мифов о Путине, Youtube запускает собственные интернет-каналы, проблема утилизации ядерных отходов и другие.

Вернер Шульц: Pussy Riot вполне достойны премии Сахарова

Владимир Макарцев, Москва:
Нет. Они достойны тюрьмы - и не поселения, а колонии. Должны быть лишены гражданских прав на 5 лет.

Дмитрий Захарычев, Казань:
Высоко оцениваю выдвижение Pussy Riot на премию Сахарова. Благодарен немецкому обществу и DW за поддержку демократического движения в России!

Людмила Михайловна, Россия:
Г-н Шульц лукавит. Он ставит знак равенства между свободой и вседозволенностью.

Российские правозащитники: Pussy Riot недостойны премии Сахарова

Александр Коньков, С.-Петербург:
В том, что академик Сахаров - будь он жив - никогда бы не поддержал акцию Рussy Riot, не сомневаюсь. И дело вовсе не в этом пресловутом панк-молебне, а в том, что девицы, как говорится, "давно нарывались". Почему без внимания европарламентариев осталась акция, в которой помимо привычных нападок на действующую власть были вывешены чучела, изображавшие "еврея", с которыми нужно "окончательно разобраться", "гастарбайтера", которых нужно "принудительно депортировать домой"?.. Несложно представить, какова была бы реакция так называемых европейских либералов, проведи Рussy Riot подобную акцию где-нибудь в центре Берлина. Тут уместно говорить не о премии имени уважаемого правозащитника, а о разбирательстве в полиции на предмет возможного открытия уголовного дела по нескольким статьям Уголовного кодекса. Применение практики двойных стандартов конкретно в этом случае никак не способствует нашему общему взаимопониманию.

Раиса, Псков, Россия:
Сахаров никогда не был бы доволен, "если бы увидел признание заслуг этих креативных и смелых молодых женщин, которые выразили протест против авторитарного режима и патриархальной государственной власти". Как высокообразованный, интеллигентный и культурный человек Сахаров, без сомнения, выразил бы негативное отношение к поведению этих распущенных девиц. Увы, господа, увы!

Блогозрение: Товарищ, верь! или В тюрьму - за оскорбление чувств

Михаил Иванович, Ленинск-Кузнецкий, Россия:
Мои чувства распространяются несколько дальше "горшка с геранью", в который тоже не позволю плевать! Глумление над чувствами людей не должно быть безнаказанным! Ведь стоит символ еврейского кладбища в центре Берлина. Оглянись, весь цивилизованный мир, - сатанисты лезут без мыла во все щели! Нет разных вер. Есть разные культовые личности, которым поклоняются разные люди, но сила веры у всех одна, она ранима, пусть даже наивна, но искренна. И каждая рана души неискупима!

Закон о защите чувств верующих в РФ: быть или не быть?

Вадим Баскаков, Лондон:
Защита религиозных воззрений и чувств законны и моральны только в том случае, если чувства атеистические так же защищены и гарантированы. Абсолютно недопустима ситуация, в которой власти - государственная, судебная, законодательная, исполнительная, а к тому же еще и церковная - монополизированы, практически захвачены узкой группой людей, как это происходит во многих религиозно ориентированных странах. Это чрезвычайно опасное явление, неизбежно приводящее к серьезнейшим социальным последствиям, как это произошло в Средиземноморье.

Youtube запускает 60 собственных интернет-телеканалов

Jurgen Kramer, Москва:
Дело даже не в Джулиане Ассанже. Люди на разных континентах хотят свободно общаться друг с другом, без цензуры и силового давления со стороны государственных структур. Жаль, но пока такой вариант выглядит как фантастика. Но со временем такое станет возможным. Я верю в это!

Как встретят Ангелу Меркель в Греции

Vlad:
Странные они, эти греки. Очевидно, лучше разобраться в ситуации, чем просто обвинять немецкого канцлера. Мне нравится Германия и мне не понятно, почему грекам неинтересно, кто и как их обворовал. Кто впустую растратил их бюджет, почему система контроля над государством не работает, как ее правильно изменить, почему протестные выступления не приводят к изменениям в общественном мнении и в политике, таким изменениям, которые способны настроить механизм работы греческого общества и греческого государства, как сделать экономику конкурентной, а банки вызывающими доверие у самих же греков, да и у инвесторов?

Игналинская АЭС: куда девать ядерные отходы?

Бронислав Станчыньски, Вильнюс, Литва:
Думаю, слишком много украдено. Поставлены некомпетентные люди. Сначала делают, а потом думают, что сделали. Мое мнение - как будто спустили голодных собак с цепи в поисках денег. Странно, что мы еще как-то существуем. Но только может и в ЕС о новой АЭС тоже пускают пыль в глаза?

Профессор сказок боится фэнтези

Alexandr Rasch, Омск, Россия:
Да, действительно происходит сознательное искажение культурного наследия (сказок, былей) наиболее ярких представителей человечества. Большое спасибо профессору Мидеру за его нелегкий труд на это поприще!

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст

Реклама

Вопросы и ответы