1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Чем больше социализма, тем беднее страна"

26 декабря 2005 г.

Темы: Российско-германский газопровод - Энергетическая независимость - Выборы в Ираке - Немецкое экономическое чудо - Женщины в Германии.

https://p.dw.com/p/7hI1
Фото: AP

Новая работа для Герхарда Шрёдера

Nkraub:

Одобряю нейтральную позицию нового германского правительства по отношению к Герхарду Шредеру. Он поступил правильно в вопросе сотрудничества с Россией и с президентом Путиным.

Rotmanova:

Полагаю, что создание трубопровода не полезно для Германии, т. к. ставит ее в зависимость от поставок российского газа. Само решение бывшего канцлера Германии работать в иностранной фирме под иностранным руководством считаю неморальным.

Vchertov:

Откуда такая озабоченность мнением Польши и Литвы? Продажа сырья - разве это не дело сугубо продавца и покупателя. Продавец может продавать товар тому, кому захочет, и не продавать.

apxw98ui:

А как - же глобализация. Вам (Германии и Европе) нужен газ подешевле, чем через транзитные страны, т.к себестоимость ваших товаров снизится. Шредер и Меркель как раз и выступают за Германию и за Западную Европу, обеспечивая потребности Германии газом. Ну, если Вам не нравится Россия - покупайте газ у Польши или Прибалтики - их газ - если он у них есть.

Tkotik:

"Как вы считаете, действительно ли Шрёдер затягивал свой уход с поста канцлера ради будущего прибыльного проекта?" Ерунда какая-то! То, что Шредер подписал проект трубопровода перед выборами, лишь свидетельствует о его политической дальновидности - ведь проект принесет большие дивиденды Германии - это и рабочие места, и деньги. Совсем не плохо будет, например, если Германия будет продавать газ не только западным, но и своим восточным соседям, если те будут в ссоре с Россией. Газ - это большой рынок сбыта, а значит, отчисления в бюджет. Здесь каждая страна тянет одеяло на себя. Я живу в Германии и считаю, что одеяло здесь нужнее чем, например, в Польше. В конце концов, бедным странам можно помогать деньгами, а такие козырные карты как газ - оставить себе. Именно поэтому Шредер заслужено получил дополнительные голоса на выборах. Здесь можно лишь заметить, что если б Шредер уходил в отставку в мае, он мог бы в мае и подписать договор - какая разница, когда его подписывать.

Выборы в Ираке

Rufan_2005:

Выборы в Ираке, которые вы называете демократическим, - это, как говорят, в России "хохма" и издевательство над демократией. О каких выборах может идти речь, если страна Ирак фактически распалась и не существует как единое государство. Полный бардак и анархия. И эта анархия будет нарастать. Что касается уменьшения влияния ислама на эту страну, то это еще большая глупость. Одним словом, самое лучшее, что могут сделать западные страны - убраться оттуда.

Немецкое экономическое чудо

sharlah13sherhan:

Немецкое экономическое чудо состоялось не благодаря итальянским гастарбайтерам, а благодаря либерализму в экономике Л. Эрхарда. Для сравнения - ни в Италии, ни во Франции, ни в других странах "план Маршалла" не дал таких результатов, как в Германии. В Германии Эрхард вводил либерализм, в Италии красные, социалисты вводили социализм. Экономический результат очень очевиден. Та же Франция до сих пор паразитирует на немецких деньгах, как и ЕС в целом. Чем больше социализма - тем беднее страна. Поэтому итальянцы ехали в ФРГ.

Женщины в Германии

Nastea:

Меня, откровенно говоря, поражает тенденция немецких женщин ничем не отличаться от мужчин. Женщина изначально была другой и предназначение у мужчин и женщин - совершенно разные. Почему женщины в Германии протестуют против юбок? Именно в юбке женщина поистине элегантна. Женщины в Германии постоянно бояться показаться беззащитными женственными натурами, но на самом деле это только маска, любая женщина в душе мечтает быть, прежде всего, ЖЕНЩИНОЙ и чтобы оценивании ее не по ее деловым качествам, а как - то самое нежное создание, которое Бог сотворил для любви.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.