1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Толкование результатов выборов углубляет кризис

21 сентября 2005 г.

Немецкая печать комментирует патовую политическую ситуацию, сложившуюся в Германии после выборов в бундестаг.

https://p.dw.com/p/7Cau

Газета Kölner Stadt-Anzeiger пишет:

Результат этих выборов и особенно то, как политическое руководство страны их интерпретирует, наносит вред Германии и тем самым – ее жителям. Принимая во внимание тот факт, что активную роль в стране играет движение, которое выступает за соблюдение социалистических принципов и непосредственно уходит корнями в коммунизм, можно было бы ожидать, что традиционные партии теперь станут с большей предупредительностью сотрудничать друг с другом, чтобы договориться о распределении политических полномочий. Позор, что в реальности наблюдается обратная картина. Ощущение, что политиков часто больше заботит создаваемый ими имидж, чем ответственность за судьбу страны, все больше укрепляется среди населения. Неужели так уж невозможно, чтобы партии, наконец, заявили: давайте беззаветно служить нашему народу, чтобы вывести Германию из бедственного положения.

Берлинская газета Tagesspiegel напоминает о причинах, побудивших президента Германии Хорста Кёлера распустить бундестаг и назначить новые выборы:

Всесторонне проанализировав ситуацию, он пришел к выводу, что лучшим решением для народа будут новые выборы. Так сказал федеральный президент в своем заявлении по поводу роспуска парламента. И наверное, представлял себе, что все будет совершенно иначе. Однако в словах президента относительно нового состава бундестага содержится одна мудрая мысль, которую мы начинаем понимать только сейчас. Уже в течение многих лет политики говорят народу, что он должен отказаться от застарелого образа мыслей и быть готовым к переменам, настроиться на неизвестность, на трудные времена, решиться на риск. Теперь политики слышат те же советы от народа. Результат выборов, который не определил явного победителя, который не позволяет ни одной политической силе взять на себя ответственность по формированию правительства, вынуждает политические партии говорить о таких вещах, о которых раньше они боялись даже подумать. И это не самый плохой результат.

Газета Offenbach-Post рассуждает о политической судьбе Ангелы Меркель:

После воскресного шока у кандидата в канцлеры есть еще один последний шанс. Если ей удастся сформировать стабильное правительство под своим руководством и вытеснить Герхарда Шрёдера из канцлерского кресла, она и дальше останется во главе политики. Если же зондирование ситуации и предварительные переговоры не увенчаются успехом и мечта ХДС об управлении страной не осуществится, эксперимент с Ангелой Меркель провалится окончательно, крутая карьера руководительницы ХДС на этом будет окончена.

Газета Coburger Tageblatt комментирует решение Йошки Фишера, министра иностранных дел и вице-канцлера в правительстве Шредера, уйти из политики:

Фишер еще раз доказал, какой крупной фигурой он, в сущности, является. То, что он не держится за власть и подкрепляет значение своей личности не только при помощи политики, делает ему честь. Политика – это наркотик. Но Фишер, очевидно, ставит сейчас на любовь. По этому предмету четырежды разведенный Йошка часто проваливался. Но сейчас он и его молодая жена Мину получили то, чего им не хватало в прежней политической жизни, но что жизненно необходимо для счастливой любви – время.

Обзор печати подготовила Мария Копыленко