1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Берлин глазами московского архитектора

Юлия Брык2 сентября 2013 г.

В интервью DW с московским архитектором Игорем Суховым мы решили выяснить, как влияет прошлое на современный облик городов и что делает мегаполисы уютными.

https://p.dw.com/p/19Ykp
Дом культур мира в Берлине
Фото: Fotolia/felixwald

Москва и Берлин. Два города. Две судьбы. Две архитектуры. Но у них гораздо больше общего, чем многие думают. Как развиваются в наши дни Берлин и Москва с точки зрения градостроительства? На вопросы DW отвечал московский архитектор Игорь Сухов.

Deutsche Welle: Игорь, как архитектор может описать Берлин и Москву?

Игорь Сухов: Берлин – большой город, районы которого формировались с течением истории. Поэтому сегодня здесь перемежаются парки и зоны отдыха с офисными зданиями и жилыми массивами. В архитектуре сохранены культурные пласты, в которых комфортно жить берлинцам и их гостям. Кроме того, организовано и продумано распределение городских транспортных потоков, как, например, движение велосипедистов. По городу удобно перемещаться. Именно этим упорядоченным разнообразием Берлин принципиально отличается от Москвы, которая в результате хаотической продажи земли и недвижимости в 1990-ых годах застраивалась мгновенно, без генерального плана.

Потсдамская площадь в Берлине
Потсдамская площадь в БерлинеФото: Fotolia/travelwitness

- А если сравнить Берлин с другими европейскими городами?

- Архитектура Берлина в сравнении с другими городами Европы ровная, без перепадов "центр - пригород". То есть, это такая спокойная застройка, при которой новые здания органично вписаны в существующий городской ландшафт. В городе нет перепадов этажности, соблюдается линия застройки. Блошиные рынки, маленькие галереи и кафе создают уютную атмосферу, "разряжают" городское пространство, что очень важно для крупного мегаполиса. Замечательно вписана в городской ландшафт изящная чугунная конструкция - навесная железная дорога. Берлин - это не город-музей как, например, Санкт-Петербург, где каждое здание кричит о себе, а удобный город для жителей.

- Что должны учитывать градостроители современного мегаполиса?

- Важно планомерное развитие, бережное отношение. Градостроителю важно прочувствовать и понять специфику города. Берлин развивался как культурная столица Европы без уничтожения своего прошлого. В Москве развитие происходило хаотично: была искусственно создана кольцевая структура, строительство города велось агрессивно. Так, при прокладке трасс в 1930-е годы срубались деревья, уничтожались храмы, дома. Мы потеряли очень многие деревянные уютные здания старой Москвы. При строительстве сталинских высоток город подняли на определенный высотный уровень, но лишили его очарования.

Здание Рейхстага
Здание РейхстагаФото: Fotolia/The Photos

- Нужны ли городам модные архитекторы?

- Город однозначно выигрывает от присутствия в нем современных оригинальных проектов при грамотной градостроительной политике. Если она есть, то любое архитектурное сооружение найдет свое место в городском ландшафте. Нельзя на Потсдамской площади (Potsdamer Platz) поместить сооружение от архитектора Заха Хадид (Zaha Hadid). Но его можно построить в двух километрах от центра, чтобы туристы специально приезжали посмотреть на это здание. Ведь город, как живой организм, требует внимательного предварительного изучения существующей системы застройки.

В противном случае есть риск, как, например, в Барселоне с Антонио Гауди. Его здания не имеют никакого отношения к архитектуре. Но для города это стало удачей, поскольку это был талант. А если речь идет о бесталанном памятнике Петру Первому в Москве, то это ужас.

- Создает ли архитектор среду или она сама выбирает архитектора?

- Если мне предлагают спроектировать дом в Берлине или Москве, то главная задача - вписаться в окружающий ландшафт. Как это сделал, скажем, архитектор Норман Фостер, модернизировавший здание Рейхстага в Берлине. Ему удалось осуществить серьезный проект с изменением этажности, высотности, планировки, сохранив при этом структуру существующего здания.

- Если бы между городами был бы возможен архитектурный обмен, что из Берлина вписалось бы в облик Москвеыи наоборот?

- В Москве много фабрик. Это огромные кирпичные районы, которые можно было бы сделать полностью или частично культурными центрами, как это делается в Берлине. Но не "пилить" здания на офисы, привлекая в них массы людей.

- Как вы оцениваете то, что происходит сейчас с Парком Горького в Москве?

- Конечно, позитивно. В Москве это пока единственное место, которое напоминает Берлин. Вопрос в том, как все будет развиваться в будущем. Но это безусловный прогресс.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще