1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Службу безопасности Украины обвиняют в наступлении на свободу слова

25 августа 2010 г.

Украинские правозащитники и эксперты критикуют Службу безопасности страны за наступление на свободу слова и гражданские права. Руководство государства отвергает обвинения в каком-либо ограничении свободы слова.

https://p.dw.com/p/OveR
Украинские журналисты провдят акцию протеста против цензуры
Фото: AP

Попытки отсудить частоты вещания у телеканалов, напрямую не связанных с властью, допросы Службой безопасности Украины (СБУ) блогеров из-за текстов политического содержания, давление на журналистов - таковы главные претензии правозащитников и экспертного сообщества к политике нынешних властей. Однако власти отказывается признавать эти обвинения. Президент Украины Виктор Янукович заявил, что "власти никоим образом не причастны к подобным случаям".

Кого защищает СБУ?

Акция протеста украинских журналистов против цензуры
Украинские журналисты - против цензуры и давления на СМИФото: AP

Старейшина украинского правозащитного движения Левко Лукьяненко, который в советские времена провел 25 лет в заключении и еще пять - в ссылке, в интервью Deutsche Welle выразил возмущение деятельностью одной из самых могущественных в стране спецслужб. "Служба безопасности должна защищать Украину от антиукраинских действий. А она, как мы видим, этого не делает", - уверен бывший диссидент.

Свежим примером бездействия Лукьяненко назвал отсутствие реакции на "антиукраинскую деятельность Геннадия Зюганова" во время последней поездки на Украину лидера КПРФ. Правозащитник отметил, что ни СБУ, ни МИД "не позаботились о том, чтобы объявить эту персону нежелательной в нашей стране". Лукьяненко напомнил, что по конституции обязанности СБУ состоят в защите государства от внутренних и внешних врагов, "а не в ограничении прав граждан".

Аномальное присутствие спецслужбы

Между тем два украинских телеканала - ТВі и "5 канал" - оказались втянуты в судебную тяжбу за частоты на расширение вещания. Истцом выступила структура, входящая в медиа-холдинг, владельцем которого считается нынешний глава СБУ и член Высшего совета юстиции Валерий Хорошковский. Пресс-служба ТВі распространила текст письма депутата Европарламента Павла Коваля главе президентской администрации Сергею Левочкину. Коваль выразил озабоченность "использованием юридической системы для ограничения деятельности этих телеканалов" и отметил, что это может повредить имиджу Украины в Евросоюзе.

Люди смотрят выступление по телевизору президента Януковича
Украинские власти отвергают обвинения в наступлении на свободу словаФото: AP

На прошлой неделе украинская пресса широко цитировала посла Франции в Украине Жака Фора, который назвал "не совсем уместным смешивание ролей некоторыми представителями государственной власти". С не присущей дипломатам прямотой посол сказал, что имеет в виду "СБУ, которая в настоящий момент присутствует практически во всех областях жизни страны". Такую тенденцию дипломат считает "аномальной и вызывающей серьезную обеспокоенность".

Экс-заместитель министра иностранных дел Украины Валерий Чалый расценил это заявление посла как предупреждение нынешней власти. По его мнению, это один из факторов, который может повлиять на поступление инвестиций. Чалый отметил, что не знает ни одной страны, за исключением некоторых государств Африки или Латинской Америки, где бы "руководитель Службы безопасности был одновременно председателем медиа-холдинга и одновременно членом Высшего совета юстиции, который серьезно влияет на судебные решения и судей".

Сложности происхождения

В свою очередь директор Международного института демократий Сергей Таран напомнил, что международное сообщество "не прощает запретов массовых собраний граждан, которые сегодня проводятся на Украине через суды", а также наступление на свободу слова, в авангарде которого выступает Служба безопасности Украины.

Причиной ситуации, которая складывается сегодня на Украине, Таран считает уровень правосознания представителей нынешней власти, пришедших в политику преимущественно из бизнеса. "Если они и имели отношение к политике, то это была политика времен президента Кучмы, когда была достаточно жесткая монополия мнений. Они просто не понимают другой системы", - объяснил Таран. Он выразил сожаление по поводу того, что "людей, которые могут работать со СМИ, в Партии регионов можно сосчитать на пальцах одной руки".

Власти отвергают обвинения

Все эти обвинения последовательно отвергают на самом высоком уровне. Президент Украины Виктор Янукович категорически и "с полной ответственностью" заявил, что к проблемам со свободой слова в СМИ власть не имеет никакого отношения. Глава государства видит в этой ситуации конфликты интересов в бизнес-среде, которые представляются как попытки ограничить свободу слова.

"Мы открыты для любой общественной или другой организации, которая захочет изучить состояние дел с защитой свободы слова в нашем государстве", - заявил Янукович. В июле он не нашел времени для встречи с лидерами международной правозащитной организации "Репортеры без границ", когда те были с визитом на Украине.

Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Владимир Дорохов

Леонид Кучма
При президенте Кучме на Украине была "жесткая монополия мнений"Фото: AP
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще