Сигнал надежды из страны с мрачным прошлым

Французская экономическая газета "Трибюн" пишет о прошедшем в Брюсселе саммите Евросоюза, посвященном спорам вокруг среднесрочного планирования бюджета ЕС:

Чем больше разрастается Европа, тем слабее становится стремление европейцев сообща добиваться прогресса. Европа не является гомогенным образованием, в ней, скорее, доминируют центробежные силы. Если саммиты 25 стран ЕС превратятся в театр военных действий, каким они смотрятся с некоторого времени, то тогда европейцам, видимо, следует провести инвентаризацию и определить, что их объединяет, а что - разъединяет. При этом они могут подумать над тем, как они собираются вместе двигаться вперед, и какое будущее они собираются строить сообща. Евросоюз слишком поспешно отворил свою дверь кандидатам, которые постучались в нее, не проверив в достаточной степени, разделяют ли эти страны изначальные идеалы шести государств-основателей ЕС.

Польская газета "Речь Посполита" посвящает комментарий прошедшим в Ираке парламентским выборам:

Даже те, кто был особенно недоволен свержением режима Саддама Хусейна, начали понимать, что сейчас закладываются основы будущего Ирака. Правительство, которое будет создано по итогам прошедших парламентских выборов, уже нельзя критиковать как марионетку американцев. Тот, кто не воспользовался шансом принять участие в выборах, сам себя обрек на длительную изоляцию. Путь, ведущий к демократии в Ираке, еще очень длинный, но демократический механизм выборов уже заработал спустя два с половиной года после свержения диктатора. Сам диктатор предстал перед судом, в котором первые свидетели начинают давать показания о совершенных им преступлениях. Пока неизвестно, предпримут ли те, кто сейчас придет к власти в Ираке, следующие шаги в направлении демократии. Но это будет настоящее иракское правительство.

Эту тему продолжает комментарий из голландской газеты "Фолкскрант", которая усматривает в парламентских выборах в Ираке сигнал надежды:

Никто не должен поддаваться иллюзии, будто после этих выборов насилие в Ираке сразу же пойдет на убыль. Не стоит также ожидать того, что процесс политических консультаций в этой стране станет проще. Многие будущие депутаты из числа арабов-суннитов горят желанием изменить конституцию, которая, по их мнению, получилась слишком федералистской. Однако великое значение этого третьего по счету "опроса населения" в течение одного года заключается в том, что значительное большинство иракцев, причем из всех этнических групп, вновь взяли на себя обязательства по строительству демократического государства, в котором конфликты будут решаться на политической арене, а не с помощью подавления и насилия. В этом заключается сигнал надежды, поступивший из страны со столь мрачным прошлым и со столь перегруженным проблемами настоящим.

Швейцарская газета "Тагес анцайгер Цюрих" в своем комментарии о ситуации в Ираке и политическом будущем президента США Буша пишет:

Спустя тридцать три месяца после американской интервенции в Ираке на карту оказалось поставлено само президентство Джорджа Буша. То, что поначалу выглядело как легкая победа, на поверку оказалось тяжелой и дорогостоящей борьбой за будущее Ирака. И прошедшие в четверг в Ираке выборы пока не дали ответа на вопрос, в каком направлении будет двигаться эта исстрадавшаяся страна. От этих выборов и последующего за ними формирования правительства будут неизбежно зависеть успех или неудача президентства Джорджа Буша. Никогда ранее исторический приговор президенту США не зависел в такой степени от исхода невольной внешнеполитической авантюры.

Французская газета "Либерасьон" обращает внимание на антиизраильские заявления президента Ирана Ахмадинежада и при этом высказывает такое мнение:

Если руководитель региональной державы с населением в 66 миллионов человек и мечтами о ядерном оружии ставит себя вне международного права, отрицает историю и призывает к тому, чтобы разрушить какую-либо страну и депортировать ее население, тогда с этим государством нельзя больше продолжать диалог и сотрудничество. Ему нельзя также предоставлять право голоса в хоре наций до тех пор, пока этот голос не изменится. Почему европейцы, прежде всего Франция медлят с принятием решения хотя бы о замораживании своих дипломатических отношений с Ираном? Народы Ближнего и Среднего Востока заразились вирусом антисемитизма от европейцев. Это, однако, не означает, что европейцы не могут поставить на карантин очаг этой инфекции. Попытки унять врага во имя мира, как однажды заметил Черчилль, часть приводят к бесчестию, но не предотвращают войны.