Путин и Буш разочаровались друг в друге

Датская газета "Информашон" подводит итоги поездки президента США Джорджа Буша в Европу:

Возвращаясь домой из Европы, Джордж Буш произвел общее впечатление президента, который желает сотрудничества с Францией и Германией как важнейшими партнерами в континентальной Европе. Это компенсирует как обиду Буша на критику этими странами его индивидуализма, так и попытку изолировать их. Похоже, принцип "разделяй и властвуй" временно отменен в пользу прагматической линии, при которой партнеры от случая к случаю ищут возможности сотрудничества… Добро пожаловать в мир действительности, господин президент! В тот мир, в котором ослабленные США вынуждены идти на компромиссы, невзирая на вызванный этим обстоятельством горький привкус.

Австрийская газета "Штандард" комментирует переговоры между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным в Братиславе:

Еще до этой встречи в Словакии следовало ждать, что ни одна из сторон не будет заинтересована в дальнейшем ухудшении отношений. Россия по-прежнему является ядерной державой, несмотря на то, что сейчас она занята самою собой. Если Соединенным Штатам удастся конкретизировать царящее ныне на Ближнем Востоке оптимистичное настроение мирными договоренностями, тогда может потребоваться влияние России на арабские страны, например на Сирию.

Однако и в Ираке Путин, который назвал состоявшиеся там выборы положительным событием, способен вскоре сыграть определенную роль. Россия могла бы, подобно Евросоюзу, принять участие в восстановлении Ирака, с чем вряд ли справятся в одиночку даже сверхмощные США.

По мнению британской газеты "Таймс", после встречи в Братиславе Буш и Путин были явно разочарованы друг другом:

После своей первой встречи в Словении, состоявшейся четыре года назад, Джордж Буш заявил, что он посмотрел в глаза президента Путина и увидел сквозь них душу человека, которому он может верить. Вчера они встретились в Словакии, и Буш счел взгляд Путина непроницаемым.

Прежнее доверие, вызванное напускной приветливостью и наивными надеждами на сближение интересов, сменилось осторожностью и разочарованием обеих сторон. США опасаются того, что Путин проявит себя авторитарной личностью, у которой мало времени для плюралистической демократии…

Россияне в свою очередь сталкиваются с действиями, которые они расценивают как вмешательство США во внутренние дела России и других бывших советских республик; кроме того, они обвиняют США в двойных стандартах в борьбе с терроризмом.

Швейцарская газета "Базлер цайтунг" продолжает тему:

От президента США Джорджа Буша, избравшего своим девизом установление демократии во всем мире, по отношению к президенту России, авторитаризм которого все растет, вправе были ожидать несколько большего, чем вялые намеки на критику. Они подействовали на Владимира Путина еще слабее, когда президент США выдал своему российскому коллеге отпускную на политику.

Именно это и означала формулировка Буша "конструктивный диалог", который он намерен повести со своим другом Владимиром Путиным в ближайшие четыре года. Властелин Кремля в свою очередь проделал искусный трюк, объединив словесное признание демократии с фактическим отказом в демократии и демократических ценностях. Именно так следует толковать заявление Путина о том, что современные институты и принципы демократии должны быть "адекватны сегодняшнему развитию российского общества", российской истории и российским традициям.

По-иному оценивает встречу между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным французская газета "Дерньер нувель д´Альзас":

То, что президент Буш преподал в Братиславе Владимиру Путину урок демократии, раздражает россиян. Однако и той, и другой стороне известно, что это обстоятельство не повлечет за собой конкретных последствий. Политика реализма преобладает в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Они нуждаются друг в друге, и рука руку моет: усиление контроля за российским ядерным арсеналом, ограничивающее продажу переносных зенитно-ракетных комплексов - превосходного оружия для террористов, - в обмен на меньшее вмешательство США в дела кавказских республик, которые стремятся отделиться от Москвы.

И каждая из сторон знает, что другая может в любой момент воспользоваться некоей "козырной картой". Российско-китайское сближение не понравилось бы США точно так же, как китайско-американское сближение - россиянам.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм