Приверженцы англосаксонской стратегии в Ираке теряют былой оптимизм

Газета Tageszeitung пишет о расколе Ирака по национально-религиозному признаку:

Через три с половиной года после падения режима Саддама Хусейна в Ираке взошло семя раздора, посеянное лидером иракской "Аль-Каиды" Аз-Заркауи, который, пытаясь стравить шиитов с суннитами, организовал широкую кампанию террора. Шииты, понеся многотысячные потери, в конце концов, создали собственные "эскадроны смерти". И сегодня шиитские боевики наравне с воинами "джихада" несут ответственность за разгул террора в стране. В одном только Багдаде в прошлом месяце погибло больше людей, чем во время войны в Ливане. Сегодня даже у наиболее стойких приверженцев англосаксонской стратегии от былого оптимизма не осталось и следа. Никто уже и не вспоминает о теории домино, согласно которой сияющее солнце демократического Ирака должно было привести к политической оттепели на всем Ближнем Востоке.

Официально у власти в Ираке находится правительство национального единства, в котором представлены все национальные и религиозные группы. На самом деле кабинет представляет собой собрание разрозненных фракций, каждая из которых преследует собственные цели. В правительстве представлены как радикальные шииты, так и суннитские экстремисты, а также бывшие члены партии арабского социалистического возрождения Баас. Каждая из этих фракций, подобно "Хезобллах" в Ливане или партии ХАМАС в Палестине обладает собственной армией. Ввиду невозможности объединить их позиции, сегодня многие выступают за разделение Ирака на шиитскую и суннитскую части плюс Курдистан на севере. При этом, похоже, никто не задумывается, что такой раздел коснется половины населения Ирака. Однако, в конечном итоге, именно иракским политикам придется самостоятельно искать пути стабилизации положения.

Газета Frankfurter Rundschau пишет об усталости американского общества от войны в Ираке:

Провал демократа Йозефа Либермана на внутрипартийных выборах в штате Коннектикут был сродни политическому землетрясению. Мастодонт американской политики, проведший 18 лет на Капитолийском холме, проиграл никому не известному новичку Неду Ламонту. Проиграл, проколовшись на иракском вопросе. В то время как Либерман защищает политику президента Буша в Персидском заливе, Нед Ламонт ратует за скорейший вывод американских войск из Ирака. Позиция Ламонта нашла отклик в сердцах избирателей, что является не слишком отрадным известием для республиканской партии Буша. Однако и демократам надо быть начеку, поскольку сегодня оба кандидата в президенты – Марк Уорнер и Хилари Клинтон пока еще поддерживают войну в Ираке.

Обзор печати подготовил Владимир Тарасов