Обманчивый облик державы и призрак гражданского общества

Газета Süddeutsche Zeitung опубликовала статью о современной России под названием "Обманчивый облик мировой державы":

Когда Владимир Путин пришел к власти, никто в мире не знал, кто он такой и чего от него ожидать. Путин в свою очередь чувствовал себя неуверенно на мировой политической арене. Ни его деятельность в качестве резидента КГБ в Дрездене, ни работа в мэрии Санкт-Петербурга не могли реально подготовить будущего президента к роли одного из лидеров мировой политики. Однако за шесть лет пребывания на посту президента РФ Путин справился с поставленной задачей. Что же касается мирового сообщества, то вопрос, "Кто такой Путин?" с повестки дня снят. Теперь возникла новая загадка: "Как обходиться с Путиным?"

В следующем году Западу предстоит ответить на целый ряд вопросов, касающихся России, так как это год Путина в международной политике. В 2006 году Великобритания передаст России председательство в организации "G-8", а кульминационным событием станет саммит "Большой восьмерки" в родном городе президента России Санкт-Петербурге. Путину представится оптимальная возможность познакомить мир с новым обликом России как мировой державы.

От внимания западных наблюдателей не укрылись великодержавные амбиции в путинской республике. Однако единого мнения относительно последствий такого развития нет. В западных СМИ преобладает традиционное мнение, что в отношениях с Россией следует сохранять некоторую дистанцию.

В то же время среди многих политиков распространено и стремление к сближению с Россией, так называемый "шрёдеризм". Бывший канцлер ФРГ принимал заявления Путина о демократии за чистую монету и усердно насаждал свое мнение. Отправившись в отставку, Шрёдер был вознагражден за свою лояльность. Рассуждения экс-канцлера и его соратников о российской демократии, однако, имеют мало общего с тем, что в действительности происходит в путинском государстве.

Мнение политиков основывается на фантазиях, стимулируемых богатыми сырьевыми запасами в российских недрах… Путин так часто и столь искренне уверяет, что Россия и не помышляет использовать свои сырьевые ресурсы в качестве средства давления, что у импортеров во всем мире есть все основания для беспокойства. Принимая во внимание высокие цены на энергоносители, дипломатия, основанная на нефти и газе, может показаться некоторым весьма соблазнительной перспективой. Путин в этом отношении неукоснительно придерживается собственного курса. Если в 90-е годы Кремль нередко был склонен проявлять типичную постсоветскую строптивость, довольно иррационально апеллируя к былому могуществу, то сегодня московское руководство действует с холодной расчетливостью бухгалтера. Сегодня России больше всего недостает адекватного видения своего места в мире.

Подлинные ценности во внутренней политике и общественной жизни страны, предпочтительно – демократические, стали бы подспорьем в этом поиске. В таком случае Россия по праву бы заняла причитающееся ей место среди великих индустриальных держав.

Газета Die Welt в статье "Призрак гражданского общества" комментирует новый российский закон о некоммерческих организациях:

Настало время признать, что содействие развитию демократии в России потерпело полное фиаско. Страна становится все более авторитарной. Ситуация в области прав человека и в экологии постоянно ухудшается. Деятельность неправительственных организаций не оказывает влияния на политическое развитие в России. Этот сектор, скорее, заменил неэффективные и коррумпированные государственные структуры. Другая функция состоит в канализации первичной политической энергии граждан, которая в противном случае вылилась бы в прямое сопротивление системе.

Очевидный факт, что многочисленные инициативы, поддерживаемые Западом, не пустили глубоких корней в российском обществе и мало способствовали превращению "подданных" в сознательных граждан. Это, конечно, ничего не меняет в том отношении, что неправительственные организации, в особенности те, что занимаются гуманитарными и правовыми проблемами, превратились в "островки гуманизма" среди жестокой российской повседневности. Пришло время непредвзято взглянуть на противоречивый опыт деятельности западных некоммерческих организаций в России и развеять призрачное представление о наличии в России "гражданского общества".