"Не чиновники для народа, а народ для чиновников"
19 ноября 2007 г.
Anatly:
В настоящих условиях, когда власть в стране, по сути, захватили чиновники всех уровней, нет места каким-то правам каких-то граждан. Теперь не чиновники для народа, а народ для чиновников. Поэтому говорить, что какие-то резолюции Европарламента на что-то повлияют, не приходится. Правда при этом, сам Европарламент часто применяет двойные стандарты по отношению к разным странам Европы, а это лишь добавляет российским чиновникам уверенности в своих силах в борьбе со своим же народом.
Андрей К.:
Очень легкий вопрос. Победу в Грузии одержат подлинно демократические силы. Взгляните хотя бы на их трубопроводы, и вам станет ясно, что никакие другие силы победу одержать не смогут. Коррупционеры и российские шпионы окажутся там, где и должны быть - в тюрьме. Вне зависимости от их должностей и политического влияния.
Бронислав:
Я не знаю кто будет президентом в Грузии, но если будут выборы честные, нынешний президент должен сидеть за решеткой. Его действия подорвали смысл демократии. Сила против людей, подавление демократии. Раз он не справился данными ему полномочиями, значит не умеет и должен отвечать за свои действия. Спасибо.
Георгий Ярыгин:
Западные политики готовы носить на руках русофобов всех мастей. И кто сказал, что Саакашвили, захвативший власть в Грузии в результате антиконституционного переворота, является демократом? Только отчаянные лицемеры из США и ЕС могут поддерживать столь жестокого правителя, смертельно боящегося своего народа.
Газопровод
Michael, Finland:
В результате сепаратных переговоров Германии с Россией было принято решение о строительстве газопровода по дну Балтийского моря. Стороны финансируют этот проект, работы идут полным ходом. Не хочу останавливаться на морально-политическом аспекте этого строительства. Скажу только, ЕС сам засовывает голову в петлю. Что до Финляндии, то в праве говорить, высказывать свое мнение, говорить об экологических проблемах никто ей не отказывал. Но, влиять на эту сделку у Финляндии, Швеции, Эстонии нет ни сил, ни средств как политических,т ак и экономических. Это ещё раз показывает истинное положение дел в ЕС, показывает полное отсутствие возможностей малых стран влиять на принятие тех или иных решений. Говорить - ваше право, но кто вас будет слушать! И еще один аспект, касающийся Финляндии. Как много слов сказано об экологии, если речь идет о близких к Финляндии территориях. Сама же Финляндия строит целлюлозно-бумажный комбинат на границе Уругвая и Аргентины. Строит не смотря на протесты местного населения обеспокоенного экологическим аспектом строительства, не смотря на протесты экологов. Финляндию, как и Германию на Балтике, это мало интересует. Стройка продолжается, не смотря ни на что. Чем не двуличная политика?
Конфликт России и Lufthansa
Иван Маринин:
Германская пресса спешит, как всегда, выплеснуть свою мутную эмоциональную реакцию, не утруждая себя желанием вникнуть в смысл происходящего. Требование России вполне справедливо. Связано это с желанием получения дополнительного дохода для российского бюджета (точнее для Красноярска) в случае переноса центра по обслуживанию грузовых перевозок Lufthansa из столицы Казахстана Астаны в Красноярск. Это вполне логично, ведь летает Lufthansa над Сибирью, а соответствующие налоги платит в Астане. Тут уж надо выбирать, что важнее: летать над Сибирью, или доставить некоторую неприятность Казахстану, чего "Люфтганзе" очень не хочется делать. Вот и приходится устраивать истерики на политические темы. Пора бы прекратить эти детские истерики по поводу "зависимости" от России. Россия, увы, не менее зависит от Запада и ничего хорошего от подобной зависимости также не имеет. Потому нужно не политизировать чисто экономические отношения, а делать выбор. Нет желания сотрудничать на предлагаемых условиях? Что же, в таком случае можно летать над Казахстаном и оставить свой офис в Астане. В условиях жесткой конкуренции (которую вовсе не Россия придумала), "дружбы" ожидать не приходится, и это очень хорошо известно таким экономическим монстрам как Lufthansa. Делайте свой выбор и, пожалуйста, без эмоций. "Москва слезам не верит"...
Alexander Shestakov:
Сравнение всех систем образования разных стран и времен показывает - есть только три подхода к образованию:
1)ФОРМАЛЬНЫЙ-ПОВЕРХНОСТНЫЙ-БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ-КОНСЕРВАТИВНЫЙ, 2)НЕФОРМАЛЬНЫЙ-ГЛУБОКИЙ-НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫЙ-ПРОГРЕССИВНЫЙ,
3)ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СУПЕРПОДХОД, ГАРАНТИРОВАННО ДАЮЩИЙ СУПЕР-РЕЗУЛЬТАТЫ.
Первый подход доминирует почти во всех странах, он формируется кабинетными теоретиками, никогда не давал, не дает, в принципе дать не может ярких результатов. Про этот подход можно сказать так - в школу приходят яркие таланты (абсолютно все дети талантливы - кто в чем), из школы выходят проблемные выпускники. Здесь школа превращается в источник всех проблем человека и общества.
Второй подход очень ярко проявил себя в некоторых странах и некоторых элитных учебных заведениях. Здесь проявлено было некоторое небольшое творческое отношение к делу - и сразу яркие плодотворные результаты. Здесь школа немного поворачивается лицом к человеку и обществу, начинает приносить некоторые позитивные плоды.
Третий максимально творческий и максимально простой подход уже дал много ярких звезд науки - этот подход может быть легко реализован в массовом порядке, во всех учебных заведениях, для всех детей. Это максимально плодотворный оптимальный творческий подход. Еще великий ученый и методист Лейбниц очень четко сформулировал начальную идею этого подхода - он утверждал, что правильное образование позволяет даже условно бездарному человеку далеко обогнать человека с явно большим талантом, который не получил оптимального образования. В передовых странах уже выдвигают идею всеобщего высшего образования, в других же странах считают, что большинству населения достаточно неполного среднего образования.
Почему события Второй мировой вызывают до сих пор ожесточенные споры?
Андрей:
Потому что не было еще в истории человечества столь ожесточенной, бессмысленной, кровавой, унесшей миллионы жертв войны как Вторая мировая. Мы никогда не должны забывать эту историю, что бы не повторить ошибок прошлого.
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.