1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкая припарка для Ширака и история с камнем

Обзор подготовил Роман Шель24 января 2006 г.

В то время как канцлер Германии Ангела Меркель дипломатично утешала грозного Жака Ширака, Тони Блэру пришлось всерьез задуматься, как разрулить шпионский скандал в Москве.

https://p.dw.com/p/7q9h

Одной из главных тем мировой печати стала встреча канцлера Германии и президента Франции, которая состоялась 24 января в Версале. Французская газета "Репюблик де сантр" посвящает свой комментарий реакции Ангелы Меркель на недавнее заявление президента Ширака о том, что Франция оставляет за собой право применять атомное оружии против государств, поддерживающих терроризм:

Ангела Меркель не стала критиковать новую ядерную доктрину Франции. Но это слабое утешение для Ширака: Ангела Меркель хотела избежать кризиса. Но в действительности госпожа канцлер не хочет делать ставку исключительно на германо-французские отношения. Она не забыла, как Ширак и бывший канцлер Шрёдер как по нотам разыгрывали свою игру. Не забыла она и того, что Ширак всегда оказывал поддержку Шрёдеру. Возможно, она ждет появления в Елисейском дворце соперника Ширака Николя Саркози для того, чтобы восстановить ось Париж-Берлин?..

Итальянская газета "Коррьере делла сера" продолжает тему:

Мы привыкли к теплым отношениям между Шираком и Шрёдером как к признаку абсолютной гармонии и настоящей дружбы. Атмосфера в Версальском дворце согревала сердца участников встречи, но, очевидно, симпатии между новым федеральным канцлером Ангелой Меркель и французским президентом Жаком Шираком не те, что были раньше между лидерами Германии и Франции. И по некоторым европейским проблемам между Парижем и Берлином сохраняются разногласия. Это вопрос стиля, вопрос поколения и политического веса. Меркель начинает свой срок на посту канцлера, а срок Ширак на посту президента подходит к концу… Однако преждевременно говорить об окончании идиллии между двумя странами или о внезапном изменении в их отношениях, которые столь важны для определения европейской политики.

Французская газета "Дерньер нувель д’Альзас" прдолжает тему:

В ведомстве канцлера Германии, скорее, были неприятно удивлены новым определением ядерной доктрины Франции. Даже если Ангела Меркель во время недавней встречи с Шираком выразила по этому поводу определенное понимание, не следует говорить о возможном применении атомного оружия против государств, поддерживающих терроризм, тем более во время кризиса, связанного с ядерной программой Ирана.

Но несмотря ни на что, это нельзя назвать проблемным вопросом. С Францией сейчас не стоит портить отношения. Президентский срок Ширака истекает, поэтому с Францией следует обходиться осторожно, чтобы узнать, на чем будет основываться ее политика в дальнейшем.

Британская газета "Дэйли телеграф"комментирует недавний шпионский скандал между Россией и Великобританией:

Все это довольно смешно. Но вместе с тем ситуация ставит правительство Великобритании в затруднительное положение. Вместо того, чтобы отвергнуть все обвинения, британское министерство иностранных дел объявило, что оно само "удивлено и озадачено".

Тони Блэр попытался обратить сложившуюся ситуацию в шутку. Но Владимир Путин, политик, которого Блэр раньше называл союзником, стал ненадежным партнером, идет ли речь об иранском ядерном досье или о поставках газа. История с камнем, в котором якобы было установлено электронное оборудование, имеет свою веселую сторону, но это также признак того, насколько холоднее стали взаимоотношения между Москвой и Западом.

Еще одна британская газета "Гардиан" пишет на эту же тему:

Обвинения в том, что в Москве работали британские шпионы, звучат, как в стародавние времена, несмотря на высокие технологии, которые якобы использовали британские дипломаты. Неудивительно, что со стороны правительства Великобритании не поступило никакого подтверждения. Не секрет, что Великобритания, как другие страны Евросоюза и США, поддерживают развитие гражданского общества, независимого судопроизводства и свободных СМИ в России – и притом с полным на то основанием. Но это происходит открыто. И занимаются этим такие организации, как фонд Вестминстера, фонд Форда или Европейская комиссия, а не такие секретные службы как МИ-6 или ЦРУ.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме