Конфиденциальность в Байнете

После происшедшего в ночь с 3-го на 4-го июля взрыва бомбы на праздничном концерте белорусские правоохранительные органы проявили завидное рвение сразу в различных сферах. Одним из его результатов стало задержание 25-летнего жителя Витебска, который подозревается в том, что 8 июля разместил на одной из страниц российского сайта службы знакомств информацию о возможном взрыве в Минске. Сведения о точном месте предполагаемого взрыва отсутствовали. Личность автора сообщения была установлена белорусскими правоохранительными органами совместно с российскими коллегами, несмотря на то, что он предпринял определенные меры безопасности.

Право на перлюстрацию

После этого начальник управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий Министерства внутренних дел Беларуси Игорь Черненко заявил, цитирую по сообщению "Интерфакса", что "владельцы интернет-клубов и интернет-кафе должны помнить о том, что никто не снимал с них ответственности за контроль сообщений, которые посылают посетители".

Очевидно, речь идет о перлюстрации, то есть просмотре пересылаемой корреспонденции, совершаемом втайне от отправителя и получателя. В нескольких минских интернет-кафе, где я попытался проверить, осуществляется ли перлюстрация сообщений электронной почты, представители администрации просто отказались говорить на эту тему. И только в одном из интернет-кафе сотрудники без обиняков показали камеру, которая снимает поведение посетителей. Как мне объяснили, в случае необходимости можно будет соотнести посещение каких-то сайтов и личность посетителей. Правда заверили хозяева заведения, пароли и письма при этом камера не записывает.

Как к наличию следящих устройств относятся посетители интернет-кафе?

«Ну, сама камера меня не очень беспокоит. Скорее более беспокоит, если реально в интернет-кафе просматривают личную почту. Это напрягает».

«Насколько я помню, что-то около года назад было даже постановление, где примерно такие требования и выдвигались. Единственное, никто никогда не говорил о проверке сообщений. Это не очень красиво. Но, с другой стороны, если вы пользуетесь веб-интерфейсом, если у вас не сохранен пароль на этом компьютере, то я не думаю, что владелец интернет-кафе может реально контролировать отправляемые вами письма».

Конфиденциальность под вопросом ?

В начале 90-х, когда в Минске на почте появилась услуга отправки электронных сообщений, файлы нужно было приносить на дискете и, что важно, заполнять бумажный бланк отправки сообщения – кто, кому, и что сообщает. Впрочем, паспорт даже тогда не спрашивали. Эта услуга умерла сама собой с появлением интернет-кафе с системой, так сказать, компьютерного самообслуживания. Я поинтересовался у собеседницы, был ли у нее случай, чтобы при посещении интернет-кафе спрашивали документы:

«Ночью лицам до 18 лет запрещено находиться в интернет-кафе, поэтому спрашивают документы, чтобы узнать возраст. Помимо этого у меня никогда ничего больше не проверяли».

Мой последний вопрос был проверочным. Чтобы оценить реальное отношение к гарантиям сохранения тайны личной жизни при посещении интернет-кафе, я спросил о безопасности проверки в таких заведениях электронного кошелька или пользования интернет-банкингом. И в ответ услышал следующее:

«В целом, в интернет-кафе всегда есть проблема безопасности тех данных, которые вводятся. Там ведь очень легко устанавливается контроль над клиентскими компьютерами. Даже специально устанавливают программу контроля, чтобы системный администратор, не выходя из-за своего компьютера, мог сделать что-то с этим: отключить, добавить денег и проч. В любом случае, они находятся под каким-то контролем. Было время, когда я после нахождения в интернет-кафе меняла пароли. Что касается денег... Ну, если нет другого доступа в Интернет, как в интернет-кафе, то какой может быть вариант? Ты пойдешь и им воспользуешься. Но если есть другие варианты, то, наверное, лучше этим заниматься с домашнего компьютера».