1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Кельнский собор останется черным

Элла Володина9 марта 2015 г.

Многие туристы полагают, что собор либо горел, что его чернота имеет сакральное значение или является особенностью готики. Одно не вызывает сомнения - черным собор был не всегда.

https://p.dw.com/p/1Enmg
Кельнский собор
Фото: picture-alliance/dpa/Berg

Иные готические соборы в Европе слепят белизной своих ажурных стен, а самый посещаемый архитектурный памятник Германии обречен оставаться на века в своем нынешнем прокопченном до черноты виде. Почему же такая судьба уготована знаменитому Кельнскому собору? "Никогда и еще раз никогда, - подчеркнул в понедельник, 9 марта, исполняющий обязанности строительного смотрителя собора Петер Фюссених (Peter Füssenich) в беседе с журналистами, - не дано такому случиться". Как выглядел бы собор, очищенный от копоти, сажи и прочих наслоений, которые окрасили различными нюансами черного когда-то белый известняк, дают представление отбеленные и сияющие скульптуры барельефа у одного из входов в храм. Почему же тогда не отбелить и весь собор?

"Обреченный на черноту"

"Обреченным на черноту" называл его в свое время Генрих Гейне (Heinrich Heine). Таблички с официальным объяснением нет, поэтому шесть миллионов туристов, ежегодно посещающие Кельнский собор, могут строить свои догадки. Как следует из опроса, проведенного у собора корреспондентом информационного агентства dpa, многие туристы полагают, что собор либо горел, что его чернота имеет сакральное значение или является типической особенностью готики. Во всяком случае, черным Кельнский собор был не всегда. На момент завершения его 600-летнего строительства в 1880 году его лицевая сторона с обеими башнями, построенными в последнюю очередь, была светлой. Подтверждением тому служат картины и фотографии.

Закоптили собор печные трубы домов и заводов, а также поезда. Так почему бы его не отмыть с использованием всех достижений современной науки и техники?

Ради экономии и эстетики

Строительный смотритель собора Петер Фюссених дает два ответа. Первый: слишком дорого. В отличие от прочих соборов, он слишком плотно застроен всевозможными скульптурами и башенками, так что очищать все это кружевное переплетение камня просто очень дорого. Второй ответ: если отмыть его сверху донизу, то эстетический эффект будет еще хуже потому, что собор построен из камней различных оттенков и только черная патина копоти придает ему более-менее однородный внешний вид.

Вот поэтому и будет Кельнский собор на оставшиеся ему века стоять в своей мантии из сажи, которая, впрочем, меняет свой цвет в зависимости от времени суток и года. В свете софитов с наступлением сумерек он мерцает серебром своих стен, розовеет на рассвете, а в теплых лучах полуденного солнца приобретает золотистый цвет. На этот случай у кельнских жителей есть даже поговорка "Dat jibbet doch gar nit, wie schön der widder ussieht!", что означает "И надо же, как он снова чудно похорошел!"

Пропустить раздел Еще по теме