1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Санкт-Петербурге представлена книга "самого известного зека России"

18 марта 2011 г.

Чтобы понять значение дела Ходорковского для дальнейшего развития страны, необязательно разделять взгляды МБХ, считают участники презентации. И добавляют, что правосудие в России защитить труднее, чем 100 лет назад.

https://p.dw.com/p/10bkk
Обложка книги Ходорковского
Фото: DW

В Санкт-Петербурге, в Институте региональной прессы состоялось представление книги "Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью". Книга вышла в издательстве "Эксмо", и в ней содержатся авторские эссе бывшего владельца концерна ЮКОС, его переписка с прозаиками Георгием Чхартишвили (Борисом Акуниным), Борисом Стругацким и Людмилой Улицкой. А также четыре интервью Бориса Ходорковского российским и зарубежным изданиям и его речь, произнесенная перед оглашением приговора в Хамовническом районном суде Москвы 2 ноября 2010 года.

"Дело Ходорковского" и кость динозавра

Все эти материалы прежде публиковались в интернете, поэтому издание их отдельной книгой могло показаться нецелесообразным. Однако, директор редакции издательства "Эксмо" Сергей Рубис сообщил, что уже в розничной торговле полностью разошелся первый тираж книги, на исходе второй, и речь идет о третьем. Кроме того, к напечатанию сборника проявляют интерес некоторые зарубежные издательства, в частности, книга будет представлена в апреле в Лондоне.

Все гонорары авторов книги и прибыль от ее издания переводятся на счет лицея-интерната "Подмосковный".

Die Präsentation des Buches von Michail Chodorkowskij
Леонид ПарфеновФото: DW

Автор предисловия к сборнику "Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью" известный тележурналист Леонид Парфенов заметил, что дело бывших владельцев ЮКОСа является очень показательным для раскрытия таких понятий, как взаимоотношение власти и бизнеса, справедливость российской судебной системы или инвестиционный климат в России. По его словам, вовсе не обязательно полностью разделять взгляды "самого известного зека России", чтобы понимать влияние этого судебного процесса на общее развитие страны.

"Это дело является историческим, и наши потомки будут понимать на его примере о нашем времени еще больше, чем мы сами. Можно сказать, что это - та кость, по которой можно достроить весь скелет динозавра", - заметил Леонид Парфенов.

А обозреватель "Новой газеты" Борис Вишневский выразил убеждение, что о нынешних правителях России будут вспоминать, как о мелких политических деятелях эпохи Михаила Ходорковского.

Почему МБХ поддерживал коммунистов

По объективным причинам никто из писателей, чьи заочные диалоги с Михаилом Ходорковским представлены в книге, не смог присутствовать на его презентации в петербургском Институте региональной прессы. Однако Борис Вишневский предложил собравшимся журналистам текст его интервью с Борисом Стругацким, где знаменитый писатель-фантаст дает свою оценку высказанным Ходорковским взглядам, в том числе его пророчеству о неизбежности "левого поворота" в российской политике.

Стругацкий пишет: "Я не берусь отрицать возможность такого развития событий, у нас все возможно, но я точно знаю, что это будет шаг назад, возвращение в застой, а может быть, вообще к тоталитаризму, когда во главе всего поставят государство, державу, вождя и снова натужно примутся сооружать из нашей страны пугало для всего света - этакую Папуасию с ядерными ракетами наперевес".

Позицию своего подзащитного по поводу "левого поворота" попытался объяснить адвокат Юрий Шмидт. Он рассказал, что беседовал с Ходорковским после появления упомянутой статьи и спросил основателя ЮКОСа, как же он мог поддерживать на думских выборах 2003 года одновременно и либеральные партии, и КПРФ? На что Ходорковский, по словам Шмидта, ответил: "Ну вы же видите состав нынешней Думы - либералов там нет. Вы что же, хотите, чтобы партии власти вообще никто не мог возразить?". После этого, по словам адвоката, он стал смотреть на многие вещи глазами Ходорковского.

Спорное сравнение

Ряд выступавших на презентации книги высказали весьма спорное мнение, что дело Ходорковского в исторической ретроспективе можно поставить в один ряд с двумя процессами начала прошлого века, имевших ярко выраженный антисемитский характер. Речь идет о деле Альфреда Дрейфуса, капитана французской армии, обвинявшегося на рубеже XIX - XX веков в шпионаже в пользу Германии и деле Менахема Бейлиса, которому в царской России инкриминировалось совершение так называемого ритуального убийства.

Die Präsentation des Buches von Michail Chodorkowskij
Яков ГординФото: DW

Оба раза с осуждением попираемого правосудия выступили знаменитые деятели культуры. В защиту Михаила Ходорковского и Платона Лебедева тоже было написано немало обращений - как представителями российской творческой интеллигенции, так и западной политической и художественной элиты. Тем не менее один из постоянных подписантов этих обращений, соредактор журнала "Звезда" писатель-историк Яков Гордин считает, что у Ходорковского в нынешней ситуации меньше шансов на справедливое решение суда. "Без существенных подвижек в российской политической системе этого не произойдет, и никакие письма здесь, к сожалению, не помогут", - полагает писатель.

Представители петербургской гуманитарной интеллигенции распространили на презентации книги Ходорковского в Институте региональной прессы письмо, адресованное опальному олигарху. В нем, в частности, говорится: "Спасибо Вам и за то, что своим примером Вы отстаиваете наше общее человеческое достоинство, помогаете жить и верить, что когда-нибудь наша несчастная родина станет, наконец, свободной".

Автор: Владимир Изотов, Санкт-Петербург
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме