В конфликте с Багдадом все средства хороши?

Несмотря на все несомненные выгоды, которые принесёт иракскому народу свержение Саддама Хусейна, нельзя исходить из того, что в конфликте с Багдадом оправданы любые средства. На совести Саддама преступления против человечности, но как бы ни был страшен его режим, сегодня иракский президент не занимается геноцидом собственного народа. Что же касается угрозы применения биологического и химического оружия, то это проблему можно решить с помощью политики сдерживания. Руководитель группы экспертов ООН Ханс Бликс, кажется, не отрицает аргументов Вашингтона, однако подчёркивает, что инспекции – это не оправдание, а альтернатива войне. Мировому сообществу тоже следовало бы сделать ставку на продолжение проверок, подкрепляя эту линию угрозой военного вмешательства. И действовать нужно уже сейчас - пока не поздно.

Тему продолжает французская газета "Круа":

Если ещё остался шанс убедить Саддама Хусейна, что он ведёт свой народ к политическому самоубийству, то Франция права, требуя предоставить инспекторам больше времени. Если же иракский лидер откажется внять голосу разума, то правы Соединённые Штаты. Одна сторона заявляет, что у Саддама Хусейна остался последний шанс, другая утверждает, что этот шанс он уже упустил. Париж предлагает потерпеть ещё несколько недель. Если безопасность действительно превыше всего, то к этому совету стоило бы прислушаться.

Нидерландская газета "Фолкскрант" пишет:

Франция надеялась, что помимо англо-американской воинственности и немецкой пассивности существует ещё и третий путь. Само по себе стремление французов найти выход из кризиса заслуживает уважения. Конечно, президент Ширак совершенно прав, называя войну "наихудшим из возможных решений". Жалко только, что его "третий путь" всё больше напоминает тупик, тем более, что инспекторы ООН оценивают эффективность своей работы в Ираке всё более скептически.

Роль Парижа в иракском конфликте комментирует также французская газета "Репюблик де Пиренэ":

У Саддама осталось не так много времени, чтобы продемонстрировать "добрую волю" и прислушаться к последним предостережениям своего бывшего друга Жака Ширака. В свою очередь, у инспекторов тоже остаётся мало времени, даже если они активизируют свою работу. На днях Франция заявила, что в крайнем случае она не исключает никаких методов, вплоть до применения силы. Остаётся только определить, что следует понимать под этим "крайним случаем". Колин Пауэлл не намерен ждать долго. Франции придётся сделать выбор, и произойти это должно очень скоро.

К теме Ирака обращается также британская газета "Дейли миррор":

Мы знаем, что британские генералы испытывают определённые сомнения по поводу вторжения в Ирак. В Америке военные, вероятно, тоже размышляют на эту тему. Однако на войну солдат, как всегда, отправляют политики, которые находятся в гораздо более удобной ситуации. Ни у Буша, ни у Блэра нет никакого военного опыта. Им следовало бы прислушаться к мнению людей, которые уже побывали под пулями.

Испанская газета "Мундо" комментирует заявление КНДР о возможном "упреждающем" ударе по Америке.

Характер угроз, с помощью которых Пхеньян уже несколько месяцев вымогает экономическую помощь из-за рубежа, качественно не изменился. Переговоры проходят со скрипом, потому что Ким Чен Ир хочет говорить только с американцами, в то время как Вашингтон настаивает на проведении многосторонних консультаций с участием Китая, России и Японии. Пока что дело не пошло дальше громких заявлений. Но режим, обрекающий свой народ на голод, опасен и непредсказуем. По меньшей мере так же опасен, как Саддам Хусейн. Особенно если Пхеньян считает, что он станет следующей целью Америки.

Обзор подготовил Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА