Восстание "левого крыла" парализовало СДПГ

Совет СДПГ большинством голосов поддержал выдвижение на пост генерального секретаря партии кандидатуру Андреи Налес. После этого нынешний глава партии Франц Мюнтеферинг отказался бороться за переизбрание. Об уходе Мюнтеферинга пишет газета "Нойе цюрхер цайтунг":

Социал-демократическая партия Германии пребывает в растерянности. И это – во время решающей фазы переговоров по образованию правительственной коалиции. Причина замешательства в рядах СДПГ – вышедший из под контроля кадровый вопрос.

Итальянская газета "Коррьере делла Сера" продолжает тему:

Это, пожалуй, самый тяжелый кризис в СДПГ за последние 10 лет. Неожиданный уход Мюнтеферинга выявил слабую сторону партии и подверг опасности переговоры по созданию "большой коалиции".

Швейцарская газета "Бунд" отмечает:

Восстание "левого крыла" СДПГ и отставка ее генерального секретаря парализовали партию. Под вопросом оказалось создание нового правительства Германии. Будет ли вообще возможна "большая коалиция" – во многом зависит от того, как закончится борьба за власть внутри СДПГ.

Свое мнение по данной проблеме высказывает также швейцарская газета "Тагесанцайгер":

Мюнтеферинг долгое время считался душой партии. Он воплощает собой социал-демократию старой школы. На самом деле генеральный секретарь вел двойную игру. Своих партийных товарищей Мюнтеферинг убаюкивал сказками, чтобы беспрепятственно ускорить политику реформ. Неожиданно выяснилось, что отставка канцлера Шредера способствовала возобновлению межфракционной борьбы в партии социал-демократов. Это плохой знак для предстоящей "большой коалиции".

Французская газета "Фигаро" публикует комментарий о правительственном кризисе в США. В частности газета пишет об отставке Льюиса Либби, помощника вице-президента США:

Является ли увольнение Льюиса Либби символом завершения эры правления Джорджа Буша? Если бы подобный скандал, связанный с ошибками чиновников администрации, манипуляциями и откровенным обманом, разразился в конце первого срока президентства Буша, то ему бы уж точно не удалось повторно занять президентское кресло. Такое впечатление, что последние события не оказали никакого воздействия на позицию хозяина Белого дома. Это, вероятно, связанно с идеологией, которую исповедует нынешняя американская администрация. В той вселенной, где обитает Буш и его окружение, реальность – относительна. Насколько прочны позиции Буша, выяснится в ходе судебного разбирательства по делу Льюиса Либби.

Британская газета "Гардиан" считает, что Буш пытается решить внутриполитические проблемы, сосредоточив свои усилия на внешней политике:

Стратегия Буша переждать нынешний политический кризис в США, совершая зарубежные поездки, представляется довольно проблематичной. Внешняя политика Белого Дома вызывает много критики, как в США, так и за границей. Ряд латиноамериканских стран сетует на отсутствие внимания со стороны США. Во время правления Буша их интересами явно пренебрегают. Проблемы совершенно другого рода ожидают президента в Азии: проблемы экспорта, валютной политики и безопасности в отношениях с Китаем, усиливающиеся антиамериканские настроения в Южной Корее, конфликт, связанный с атомной программой Северной Кореи. Можно с уверенностью сказать, что на всех этих фронтах слабостью президента могут воспользоваться.

Британская газета "Дэйли телеграф" высказывается в защиту Джорджа Буша:

Американцы так любили Билла Клинтона, потому что тот старался не принимать решений, которые, возможно, не понравились бы избирателям.

Буш намеревается помочь преобразованиям на Ближнем Востоке, реформировать социальную систему в Америке, легализовать незаконных иммигрантов и заняться добычей нефти в Арктике. О результатах можно спорить. К Бушу невозможно относиться однозначно, потому что современная действительность полна противоречий. История рассудит нас и заявление Буша о том, что Иран принадлежит к "оси зла" будет восприниматься, как весьма проницательный прогноз. Большинство лидеров западного мира, сталкиваясь с глобальными проблемами, стараются избегать конфронтации, будь-то борьба с терроризмом исламистов или реформа чрезмерно дорогих западных социальных систем. Преодолевать последствия пассивности политиков предстоит простым гражданам, когда виновников и след простыл.

Обзор подготовил Роман Шель