Бюрократический монстр, связанный великан, переполошённый курятник...

Не менее 10 стран будут приняты в ЕС. И это, пожалуй, будет пределом для и без того не слишком поворотливого ЕС. Новому принявшему мамонтовые размеры ЕС ещё только предстоит испытание на дееспособность. Скептицизм в связи с гигантоманией ЕС вполне оправдан. Тем более что расширение Евросюза не сопровождается углублением отношений странами, входящими в его состав. ЕС накануне вступления 10 новых стран являет собой в политическом отношении бюрократического монстра, в экономическом отношении – связанного великана, а в отношении внешней политики и политики безопасности – переполошённый курятник, что было особенно очевидно в связи с разногласиями по вопросу войны против Ирака. Тем не менее, каким тернистым ни был путь к расширению ЕС, в стратегическом отношении альтернативы ему нет, заключает газета "Остзее-Цайтунг".

Газета "Нойес Дойчланд" отмечает:

Конечно, было бы постыдным делом закрыть восточным и южным европейцам доступ к ЕС, который, по словам комиссара ЕС Ферхойгена, "сулит век мира, свободы и благосостояния для всех". Тем не менее, правительства большинства стран-кандидатов только что позволили себе воспользоваться свободой и поддержать войну, вопреки воле большинства населения этих государств. Да и в вопросе благосостояния в обозримом будущем мало что изменится, поскольку в странах ЕС (и в "старых", и в "новых") предстоит осуществить "реформы", которые негативно скажутся даже на весьма скромных доходах большинства населения. Так что вполне обоснованы страхи в связи с тем, что "те, кто наверху", всё больше утрачивают связь с реальностью и что в ЕС "большинством голосов" принимаются решения, никак не учитывающие нужды большинства населения, читаем в газете "Нойес Дойчланд".

Тему продолжает газета "Тюрингер Альгемайне":

Теперь старому кумовству в ЕС наступит конец. И перераспределение средств внутри ЕС не обойдётся без борьбы. Испании и Португалии следует настроиться на то, что теперь средства потекут на восток. О том, что и восточным федеральным землям придётся от многого отказаться, пока ещё даже не упоминалось. Ведь непосредственно у них под носом открывается огромный новый рынок, охватывающий почти 80 миллионов человек. В любом случае, вступление 10 новых стран в следующем году ещё не завершает расширения ЕС, напоминает газета "Тюрингер Альгемайне".

Газета "Нордвест-Цайтунг" комментирует угрозы США в адрес Сирии:

Завершение военных операций в Ираке вовсе не означает того, что Ближний Восток перестаёт быть пороховой бочкой. Исламский мир с недоверием относится к американо-британскому протекторату и предпочитает, чтобы ведущую роль в деле восстановления Ирака и формирования нового правительства страны играла ООН. Этот процесс и без того таит в себе массу опасностей, а тут ещё Шарон подливает масла в огонь. Нет, вовсе не обязательно сразу же наносить военный удар по Сирии, великодушно рекомендует Вашингтону глава правительства Израиля. А вот жёсткие экономические санкции против Дамаска США ввести следовало бы. И снова иерусалимский ястреб преследует собственные цели, ставящие под угрозу и без того непрочный мир в регионе, указывает газета "Нордвест-Цайтунг".

Газета "Зюддойче Цайтунг" комментирует конфликт вокруг Северной Кореи:

Для того чтобы перечеркнуть логику Ким Чен Ира, нужны правила. Такие правила существуют: Договор о нераспространении ядерного оружия, Договор о прекращении ядерных испытаний, контроль над бактериологическим оружием, конвенция, предусматривающая запрет на химическое оружие. Проблема, однако, заключается в том, что Америка сама не соблюдает эти правила. Вашингтон участвует в процессе ядерного разоружения, но ратифицировать Договор о прекращении ядерных испытаний отказывается. В проекте оборонного бюджета на 2004 год даже появилась оговорка, позволяющая аннулировать принятый Конгрессом закон о прекращении ядерных испытаний. Что касается конвенции о запрещении бактериологического оружия, то администрация Буша отказывается подписать протокол, предусматривающий контрольные инспекции. В области уничтожения химического оружия действия Вашингтона служат ориентиром для других стран. В общем, тот, кто собирается загнать джинна обратно в бутылку, не должен сам играть роль джинна. Если уж Вашингтон намерен оказывать нажим на страны, обладающие оружием массового поражения, то ему самому следует быть образцом для подражания, считает газета "Зюддойче Цайтунг".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА