Беларусь хотят обойти. А можно ли без нее обойтись?
2 декабря 2008 г.
Распоряжение премьера Путина о создании второй очереди Балтийской трубопроводной системы (БТС-2) в обход Беларуси, а также срыв высшего Госсовета Союзного государства комментируют белорусские эксперты.
Трубозакидательство
Политолог Юрий Шевцов убежден, что в условиях падения цен на нефть решение о строительстве БТС-2 абсолютно политическое. По мнению эксперта, этот проект вряд ли будет реализован. Ю.Шевцов напомнил о многих других российских проектах, которые не были выполнены: "Даже отработанный "Южный поток" и то отложен на год без особой перспективы его реализации. Даже строительство трубопровода на Китай пока отложена".
Идея строительства БТС-2 появилась несколько лет назад как реакция российского руководства на конфликт с Беларусью по поводу транзита нефти. О целесообразности реализации проекта споры не утихали в самой России. Белорусский аналитик Валерия Костюгова говорит о том, что смысл этой стройки в создании избытка транзитных мощностей, которые принудят транзитные страны, какой является Беларусь, быть более покладистыми на переговорах. "То есть, конкурировать за российский транзит, снижать на него цены и предлагать более выгодные условия, потому что издержки со странами-транзитерами Россия несет очень высокие", - утверждает В. Костюгова.
Как повлияет обходной нефтепровод, в случае его успешного строительства, на транзит через Беларусь? По словам политолога Юрия Шевцова, это зависит от ситуации в Закавказье. "Если Казахстан будет гнать свои углеводороды через Закавказье на Запад, то тогда возникнут сложности с нашим изношенным нефтепроводом "Дружба". А если повторится война, или через Закавказье по другим причинам Казахстан не будет отправлять свою нефть в больших объемах, тогда БТС-2 никак не повлияет на объемы прокачки нефти через Беларусь".
БТС вместо ВГС?
То, что распоряжение Путина появилось в день срыва высшего Государственного совета Союзного государства Беларуси и России, далеко не случайно, полагает эксперт Андрей Федоров. По его мнению, это свидетельство серьезных принципиальных разногласий между руководством двух стран. "Я не верю, что дело в несогласованной повестке дня. Тем более, что Лукашенко еще 30 октября говорил, что в повестку дня будут внесены серьезные вопросы", - говорит А.Федоров.
Аналитик Валерия Костюгова предлагает взглянуть на это совпадение под иным углом: "ВГС перенесен и отменен потому, что белорусская сторона, решив, что у нее имеется серьезное переговорное преимущество, выдвинула дополнительные условия". В. Костюгова ссылается на слова вице-премьера Беларуси Андрея Кобякова о желании не только пересмотра цен на нефть, что понятно на фоне падающей конъюнктуры, но и отмены спецпошлины уже в будущем 2009 году. Поэтому, по мнению аналитика, "отмена высшего Госсовета союзного государства - ясный сигнал, мол, там не зарывайтесь".
Эксперт Андрей Федоров говорит о том, что к возвращению идеи строительства БТС-2 в сложный финансовый период Россию подтолкнул комплекс причин, связанных с Беларусью. На вопрос, могла ли последней каплей стать новая политика Беларуси по отношению к Западу, эксперт заметил: "Это, наверное, тоже неприятно Москве. Но только поэтому, я думаю, она бы не стала идти на такие шаги. Я думаю там есть более серьезные вопросы, например непризнание Беларусью независимости Абхазии и Южной Осетии, и другие".
Oil, mama, oil
Мнение многих независимых аналитиков Беларуси сходится в том, что строительство БТС-2 весьма недобрый знак со стороны Кремля. Впрочем, драматизировать ситуацию не стоит. Ведь как напоминает Юрий Шевцов белорусов уже не раз пугали, а им все не страшно: "Подобных конфликтов с Россией у нас с 2003 года было много. И споров, и "газовых войн", и разных других "войн". А в результате всех этих "войн" мы имели потрясающие, самые высокие в Европе темпы экономического роста".