Афганистан может пойти по стопам Ирака

Парижская газета "Монд" анализирует перспективы установления прямого диалога между США и Ираном в целях урегулирования конфликта вокруг ядерной программы Тегерана:

В начале нынешнего года Вашингтон дал понять, что он готов установить диалог с Ираном. Вести дискуссии был уполномочен посол США в Ираке Залмай Халилзад – правда, с ограничением: тема не должна была выходить за рамки "иракского вопроса". Дело в том, что Вашингтон до сих пор уклоняется от прямых переговоров с Ираном о ядерной программе Тегерана. Но и до переговоров о ситуации в Ираке дело так и не дошло. Американская сторона оправдывает затягивание тем, что консультации имеют смысл лишь после формирования в Багдаде нового правительства.

Тем временем Иран выдвинул в адрес США новые обвинения: Вашингтон якобы заинтересован в разжигании конфликта вокруг ядерной программы Ирана потому, что у него есть тайные намерения. Поэтому иранская сторона отказывается идти на контакты. Однако отсутствие прямого диалога между США и Ираном приведет к тому, что в проигрыше окажутся все: и американцы, и иранцы, и, конечно же, иракцы.

Итальянская газета "Коррьере делла сера", комментируя ситуацию в Афганистане, обращает внимание на причины возникновения недавних беспорядков в Кабуле:

Афганистану была обещана демократия – однако вместо нее мы видим в стране эскалацию насилия и вспышку антизападного национализма. Недавние беспорядки в Кабуле были вызваны аварией – американский военный грузовик врезался в автомобили, скопившиеся в конце автомобильной пробки, в результате чего погибли мирные жители.

То же самое произошло недавно в иракском городе Басра: там антибританские выступления начались после того, как военный вертолет упал в городском квартале на жилой дом, что также привело к жертвам. В обоих случаях речь идет не о терроризме, а об опасной атмосфере ненависти по отношению к иностранным войскам. Поэтому не стоит удивляться, что Афганистан может пойти по стопам Ирака, постепенно скатываясь в болото гражданской войны.

Кризис в Европейском Союзе – тема комментария французской газета "Уэст Франс". В нем говорится:

Европа парализована – хотя это и не заметно на первый взгляд. Заседания Совета министров и Еврокомиссии все чаще превращаются в пустую болтовню. Вместо того, чтобы принимать решения, инстанции ЕС ограничиваются рекомендациями, заявлениями и публикациями "Белых книг" - слова, слова и ничего конкретного.

Дело в том, что в Евросоюзе нет консенсуса относительно того, что и как надо делать. Европейское сообщество проявляет признаки жизни только благодаря первым соглашениям, подписанным на начальном этапе его существования. Такое положение не может сохраняться вечно: или будет совершен прорыв, или застой постепенно приведет к параличу и даже развалу.

Всем нам, и особенно политикам, предстоит решить сложную проблему. Евросоюз, несмотря на ошибки и недостатки, все же способствовал росту экономики, обеспечению социальной безопасности и углублению демократии. Однако в своем нынешнем состоянии Союз не сможет эффективно действовать в случае возникновения экономического или политического кризиса. Процессу европейской интеграции нужно срочно придать новый импульс.

Британская газеты "Дейли телеграф" опубликовала комментарий о том, что стремительно развивающаяся экономика Китая причиняет серьезный ущерб окружающей среде:

Бурный экономический рост в странах Юго-Восточной Азии постоянно сопровождался обострением экологических проблем – так было в Японии в шестидесятые годы, позднее – в Южной Корее, а сегодня – в Китае.

Но между гигантской коммунистической империей и ее менее крупными соседями есть два существенных различия. Во-первых, стремительное экономическое развитие Китая оказывает негативное воздействие на экологию всей планеты в значительно больших масштабах. Во-вторых, Япония и Южная Корея благодаря демократическим системам государственного устройства сумели своевременно привлечь к ответственности злостных нарушителей, загрязняющих окружающую среду.

В современном Китае такое вряд ли возможно. Правда, руководство страны пытается делать первые шаги на пути к демократизации – однако этот процесс пока дошел лишь до уровня, позволяющего с разрешения властей всенародно выбирать деревенского старосту.