1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Андижан. Первый судебный процесс

19 сентября 2005 г.

Что нас ждет? Покаянные речи? Обвиняемые и правозащитники на справедливый процесс не рассчитывают

https://p.dw.com/p/7C9O
Андижан. Май 2005-гоФото: AP

В Ташкенте во вторник начинается судебный процесс над группой участников андижанских событий. На скамье подсудимых - 15 человек. Все они обвиняются в совершении страшных преступлений, в частности, в подготовке вооруженного мятежа. По данным многочисленных свидетелей андижанских событий и правозащитников, в Ферганской долине произошло ничто иное, как грубое подавление акций протеста, в результате которого погибло несколько сотен безоружных демонстрантов. Однако генпрокуратура республики утверждает, что в Андижане была совершена попытка чуть ли не государственного переворота, причем в планы повстанцев входило свержение президента Каримова. Более того, за всем этим скрывалась некая «внешняя деструктивная сила». Она же, например, финансировала экстремистов. И так далее. И тому подобное. Свою версию андижанских событий генпрокуратура Узбекистана изложила подробно на прошлой неделе. Однако с точкой зрения обвиняемых и правозащитников, видимо, ознакомиться в полном объеме не удастся никому. Оппоненты власти в Узбекистане уверены, что процесс справедливым не будет, и всей правды в его ходе общественность не узнает. Как заявил в интервью «Немецкой Волне» Александр Петров – заместитель главы московского представительства правозащитной организации «Хьюман Райтс Уотч»:

«Процесс, безусловно, привлечет внимание. Это первое такого рода событие, которое Каримов обещал сделать совершенно открытым. Но у нас беспокойство вызывает тот факт, что расследование происходило с колоссальными нарушениями: начиная от применения пыток к задержанным, заканчивая блокированием всех усилий адвокатов, если они были наняты родственниками обвиняемых».

По словам правозащитников, уже понятно, что шансов на справедливое судебное разбирательство, на котором бы в равной степени были представлены все позиции, у обвиняемых мало, практически нет. А чем в таком случае может помочь, например, такая известная и влиятельная организация как «Хьюман Райтс Уотч»:

«Наша помощь будет заключаться в том, что мы будем добиваться нормального, открытого судебного расследования. Очень мало надежды на то, что полная истина будет установлена. Но мы будем бороться за максимальную открытость суда».

Правозащитники до сих пор не добились от властей Узбекистана разрешения на проведение независимого расследования в Андижане. Собственно, даже если кто-то сейчас и попытается что-либо разузнать в Ферганской долине о майских событиях, это ему вряд ли удастся в полной мере. И вот почему:

«Люди в Андижане чрезвычайно запуганы. Чрезвычайно мало людей, которые готовы говорить, даже на условиях полной анонимности. Ситуация полностью контролируется органами СНБ. Огромную роль в этом контроле за обществом играют махаллинские комитеты, которые каждому предлагают хранить молчание. Ситуация сложная, но мы попробуем сделать все, что сможем».

Это было мнение Александра Петрова – заместителя главы московского представительства «Хьюман Райтс Уотч».