Американцы стабилизируют иракскую нестабильность

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует роль США в иракском кризисе:

Одновременно с освобождением германской гражданки Сюзанне Остхоф президент США Джордж Буш в очередной раз обратился к американской нации и всему остальному человечеству с заявлением примерно следующего содержания. Буш заметил, что понимает критику относительно продолжающейся американской оккупации Ирака, однако, немедленный вывод войск приведет к еще большим проблемам.

Анализ ситуации вполне разумный и возражений не вызывает. Равно как и вывод, что американская оккупация никак не способствует развитию позитивной динамики в Ираке. Присутствие американских войск в стране парализует все стороны жизни и закрепляет патовую ситуацию между силами террора и силами обновления. В связи с непрекращающимися терактами и взятием заложников нестабильность в Ираке превратилась в своего рода закон природы, вопреки всем состоявшимся выборам.

Парламентские выборы и последующее формирование правительства могли бы привести к переменам, а именно к интернационализации конфликта и усилению роли ООН. Более подходящая возможность вряд ли так скоро представится. После выборов переходного правительства, голосования по новой конституции страны и парламентских выборов внутренние резервы стабилизации Ирака будут исчерпаны. Теперь иракцы ждут, когда уйдут американцы. И тем не менее, без поддержки извне ситуация в Ираке станет более взрывоопасной. Международное сообщество и ООН ждет в Ираке трудная и долгая работа, сейчас самый подходящий момент для того, чтобы подключиться к стабилизации этой страны.

Газета Frankfurter Rundschau высказывает следующее мнение:

Будущему иракскому парламенту нелегко будет соблюдать правила и традиции парламентской демократии. Процесс формирования правительства обещает быть трудным, еще труднее будет сдерживать конфликты, сопровождающие процесс конституционного строительства.

Роль религии в правовой и административной системе страны, права женщин, распределение доходов от продажи нефти, контроль над нефтяными ресурсами, отношения центральной власти и регионов - все эти вопросы остаются открытыми и вызывают множество споров. Каждая партия, каждая этническая и религиозная общность установила свои границы, которые она готова защищать, при необходимости силой оружия. Терроризм остается одним из средств в этой борьбе.

Газета Tagesspiegel пишет о формировании парламента в Афганистане после состоявшихся в этой стране всеобщих выборов:

Формирование парламента – важный исторический момент для Афганистана. Остальной мир может в этот день поразмыслить над тем, сколько усилий потребовалось США и их союзникам, чтобы достичь успеха в деле экспорта демократии. Стабилизация Афганистана и превращение страны в парламентскую республику оказались крайне масштабными задачами, решить которые самим афганцам было бы не по силам. Другой вывод состоит в том, что появление демократически избранного парламента, это – только полдела. Как заметил американский политолог Фарид Закария: "В мире появляется все больше демократических систем, однако это не означает, что мир становится все более свободным".

Газета Die Welt комментирует освобождение заложницы Сюзанне Остхоф в Ираке:

В тех случаях, когда заложниками становились граждане Франции или Италии, в этих странах проходили массовые демонстрации солидарности. Немцы же спокойно ждали, пока германское правительство освободит похищенную в Ираке гражданку ФРГ. Не является ли эта реакция свидетельством того, что население Германии пытается игнорировать проблему терроризма?..

Нельзя забывать также, что Сюзанне Остхоф почти не поддерживала связей со своей старой родиной. Немцы решили проблему без шума, не привлекая излишнего внимания. Даже если успех объясняется случайным совпадением, у немцев нет никаких оснований стыдиться выбранной стратегии, которая в конечном счете оказалась удачной.

Американцы стабилизируют иракскую нестабильность

В фокусе внимания немецкой прессы - роль США в иракском кризисе, парламентские выборы в Афганистане и освобождение немецкой заложницы Сюзанне Остхоф.

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует роль Германии в иракском кризисе:

Одновременно с освобождением германской гражданки Сюзанне Остхоф президент США Джордж Буш в очередной раз обратился к американской нации и всему остальному человечеству с заявлением примерно следующего содержания. Буш заметил, что понимает критику относительно продолжающейся американской оккупации Ирака, однако, немедленный вывод войск приведет к еще большим проблемам.

Анализ ситуации вполне разумный и возражений не вызывает. Равно как и вывод, что американская оккупация никак не способствует развитию позитивной динамики в Ираке. Присутствие американских войск в стране парализует все стороны жизни и закрепляет патовую ситуацию между силами террора и силами обновления. В связи с непрекращающимися терактами и взятием заложников нестабильность в Ираке превратилась в своего рода закон природы, вопреки всем состоявшимся выборам.

Парламентские выборы и последующее формирование правительства могли бы привести к переменам, а именно к интернационализации конфликта и усилению роли ООН. Более подходящая возможность вряд ли так скоро представится. После выборов переходного правительства, голосования по новой конституции страны и парламентских выборов внутренние резервы стабилизации Ирака будут исчерпаны. Теперь иракцы ждут, когда уйдут американцы. И тем не менее, без поддержки извне ситуация в Ираке станет более взрывоопасной. Международное сообщество и ООН ждет в Ираке трудная и долгая работа, сейчас самый подходящий момент для того, чтобы подключиться к стабилизации этой страны.

Газета Frankfurter Rundschau высказывает следующее мнение:

Будущему иракскому парламенту нелегко будет соблюдать правила и традиции парламентской демократии. Процесс формирования правительства обещает быть трудным, еще труднее будет сдерживать конфликты, сопровождающие процесс конституционного строительства.

Роль религии в правовой и административной системе страны, права женщин, распределение доходов от продажи нефти, контроль над нефтяными ресурсами, отношения центральной власти и регионов - все эти вопросы остаются открытыми и вызывают множество споров. Каждая партия, каждая этническая и религиозная общность установила свои границы, которые она готова защищать, при необходимости силой оружия. Терроризм остается одним из средств в этой борьбе.

Газета Tagesspiegel пишет о формировании парламента в Афганистане после состоявшихся в этой стране всеобщих выборов:

Формирование парламента – важный исторический момент для Афганистана. Остальной мир может в этот день поразмыслить над тем, сколько усилий потребовалось США и их союзникам, чтобы достичь успеха в деле экспорта демократии. Стабилизация Афганистана и превращение страны в парламентскую республику оказались крайне масштабными задачами, решить которые самим афганцам было бы не по силам. Другой вывод состоит в том, что появление демократически избранного парламента, это – только полдела. Как заметил американский политолог Фарид Закария: "В мире появляется все больше демократических систем, однако, это не означает, что мир становится все более свободным".

Газета Die Welt комментирует освобождение заложницы Сюзанне Остхоф в Ираке:

В тех случаях, когда заложниками становились граждане Франции или Италии, в этих странах проходили массовые демонстрации солидарности. Немцы же спокойно ждали, пока германское правительство освободит похищенную в Ираке гражданку ФРГ. Не является ли эта реакция свидетельством того, что население Германии пытается игнорировать проблему терроризма?..

Нельзя забывать также, что Сюзанне Остхоф почти не поддерживала связей со своей старой родиной. Немцы решили проблему без шума, не привлекая излишнего внимания. Даже если успех объясняется случайным совпадением, у немцев нет никаких оснований стыдиться выбранной стратегии, которая в конечном счете оказалась удачной.