1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Ziua uşilor deschise şi lipsa de transparenţă

Horaţiu Pepine2 septembrie 2004

Miercuri, oricine a dorit a putut să viziteze clădirea Guvernului şi birourile primului ministru şi ale colaboratorilor săi. A fost în intenţia autorităţilor o demonstraţie de transparenţă. Criticii guvernului susţin însă că gestul a fost menit de fapt să mascheze lipsa de transparenţă a deciziilor guvernamentale.

https://p.dw.com/p/B37K

A fost o coadă enormă, ieri, la intrarea în Palatul Victoria, ceea ce înseamnă că românii au primit bine ideea uşilor deschise. Dar cei care au vizitat ieri biroul Primului ministru nu au aflat nimic despre cum gîndeşte premierul sau despre cum ia acesta deciziile. Vizitatorii nu au aflat nici măcar cum se desfăşoară o şedinţă de Guvern. O şedinţă de Guvern, şi mai ales una cu tîlc, este mereu un secret bine păstrat.

A existat în România ultimilor ani o singură excepţie şi încă una spectaculoasă. Ziarul “Adevărul” publica stenograma unei şedinţe de Guvern chiar în dimineaţa zilei următoare. Era vorba de o şedinţă de o importanţă istorică. Guvernul dezbătuse dacă era nimerit sau nu să susţină politica americană împotriva lui Miloşevici. S-au văzut atunci foarte clar punctele de vedere ale miniştrilor, ezitările lor şi limitele lor de înţelegere. Stenograma aceea a valorat mai mult decît o sută de conferinţe de presă.

Dar nu Guvernul publicase stenograma, ci probabil persoane favorabile Opoziţiei de stînga sau serviciile secrete care doreau să-i pună pe miniştrii dreptei într-o lumină nefavorabilă. Asta a arătat că Guvernul dreptei a pierdut alegerile şi pentru că nu a ştiut să-şi păzească secretele.

Totuşi problematica transparenţei se plasează chiar în inima unei democraţii. Gradul de transparenţă indică gradul de participare populară la treburile de interes public. Iar lipsa transparenţei favorizezază deciziile discreţionare.

Dar în România actuală standardele privitoare la transparenţă sînt foarte scăzute. Iată un exemplu recent. Guvernul a anunţat că a încheiat un contract cu firma EADS pe care îl va plăti cu fonduri europene. S-a dovedit în cîteva zile că a fost o minciună. În realitate Guvernul va plăti contractul din bugetul de stat. De asemenea minţise atunci cînd a spus că negociat cu o singură firmă. Negociase şi cu altele, dar din motive, care pot fi bănuite, a preferat firma care are o mare participare germană şi una la fel de importantă franceză.

Există însă şi situaţii mai domestice. Guvernul anunţa iarăşi recent că va majora anumite categorii de pensii, dar nu a explicat îndeajuns cum va face acest lucru în situaţia în care fondurile de pensii sînt mereu subalimentate.

Guvernele vor încerca întotdeuna să-şi ascundă motivaţiile şi miloacele, dar presa şi societatea sînt datoare să le oblige mereu să dea explicaţii.

Cei care au vizita ieri palatul Victoria nu au aflat însă din păcate nimic important.