1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Tökés László divide politica românească

17 iunie 2010

Alegerea fostului opozant anticomunist, în funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului European continuă să alimenteze cele mai aprinse controverse în mediul politic din România.

https://p.dw.com/p/NspF
Tökés László (dreapta), aici alături de liderul ecologist, Remus CerneaImagine: DW

Liderul grupului UDMR din Camera Deputaţilor, Olosz Gergely, a dat o replică amplă lui Crin Antonescu, care dezavuase în termeni categorici alegerea lui Tökés László: "nu înţeleg", a spus Olosz, "cum este posibil ca preşedintele Partidului National Liberal să se dezică de principiile ridicate la rang de lege de Brătieni şi să se alature lui Corneliu Vadim Tudor, în coşmarurile patologice ale acestuia legate de etnicii maghiari."

Crin Antonescu invocase însă pe Brătieni într-un sens cu totul diferit, referindu-se nu la liberalism ca viziune generală, ci la faptele politice ale marcantei familii de politicieni liberali: „Tratatul de la Trianon, a amintit Crin Antonescu, a fost în mare măsură opera PNL şi a primului-ministru Ionel Brătianu. Deci dacă acest partid este urmaşul Brătienilor, atunci poziţia sa nu are cum să fie echivocă în legătură cu acest subiect.“

Crin Antonescu îşi argumentase ostilitatea faţă de Tökés amintind de „acţiunile pe care acesta le-a desfăşurat împotriva graniţelor actuale ale României, împotriva satatalităţii actuale şi consecinţeleor istorice ale Tratatului de la Trianon“.

Surprinzătoare a fost însă nu atît poziţia în sine, cît tonul intransigent şi intratabil. Antonescu i-a avertizat pe deputaţii europeni din cadrul PNL că vor fi excluşi, aviz mai ales pentru Renate Weber, care anunţase că îl susţine pe acesta datorită poziţiei sale faţă de tema exploatărilor cu cianuri.

A surprins totodată şi lipsa de fineţe a preşedintelui PNL, care s-a referit la Trianon ca la un subiect de o actualitate imediată, plasîndu-se singur pe un plan inabordabil.

S-a văzut încă o dată cît de mult lipsesc dezbaterile româneşti pe aceste subiecte, lăsate integral pe seama vigilenţilor de ocazie şi a discursurilor festive.

Nu în ultimul rînd, a atras atenţia o anumită schimbare de roluri. Şi PSD a făcut declaraţii cît se poate de dure împotriva lui Tökés László, acuzat în atîtea rînduri de iredentism şi practic marginalizat în politica româneacă, dar rolul principal a părut să-l deţină acum PNL. Or, în trecut între PNL şi UDMR păruse să existe nu doar o apropiere de vederi, dar şi simpatia faţă de care nici o coaliţie nu funcţionează cu adevărat.

Reverbaţiile acestei alegeri nu s-au încheiat însă şi vor continua cu siguranţă multă vreme de aici înainte.

În secuime, de pildă, Kulcsar Terza Jozsef, un politician din rîndurile Partidului Civic Maghiar, a anunţat că alegerea lui Tökés László „va reprezenta şi un pas înainte în ceea ce priveşte autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc.“

Autor: Horaţiu Pepine
Redactor: Ovidiu Suciu