O ofensivă de farmec dublează un summit al dizarmoniei

DIE WELT îşi anunţă pe prima pagină cititorii că vor avea parte de un nou program TV prin care NATO vrea să-şi convingă "useriic" că paharul nu este întotdeauna pe jumătate gol, că cea mai mare alianţă defensivă din lume nu are doar o faţă marţială ci şi una umană.

„Monstruos” este în schimb sediul unde se desfăşoară lucrările summitului NATO - Palatul lui Ceauşescu din Bucureşti - relatează acelaşi ziar german în pagina 5, depănînd istoria acestui ” monument al rănirilor provocate de Ceauşescu, ţării”.

Din capitala Germaniei, BERLINER ZEITUNG reperează dizarmonia ce domneşte la summitul NATO din Bucureşti, provocată nu numai de extinderea acesteia spre răsărit , spre supărarea Moscovei. „Summitul este mare, aşteptările sunt însă mici” se face auzit la Cartierul General al Alianţei la Bruxelles, relevă autorul articolului, punctînd atît „vehemenţa” cu care preşedintele Bush doreşte „să transleze Alianţa pînă la frontierele Rusiei „ cît şi reticenţele argumentate ale unor state occidentale precum Germania, Franţa, Italia, Spania. Între acestea, faptul că majoritatea populaţiei din Ucraina este împotriva aderării ţării la NATO iar în Georgia, provinciile Oseţia de Sud şi Anbhazia aspiră la independenţă.

Or, eventuala aderare a celor două foste republici sovietice la NATO este principalul măr al discordiei dinainte programate la summitul de la Bucureşti constată TAGESSPIEGEL.

Răspunderea pentru starea deplorabilă în care se află Alianţa Nord Atlantică azi o poartă în primul rînd Statele Unite ale Americii şi apropiaţii ei aliaţi europeni de prima mînă, scrie de la Copenhaga cotidianul INFORMATION, aceştia fiind şi cei care au sărit primii să se slujească de Afganistan ca argument suprem al viabilităţii NATO şi după terminarea războiului rece.

Dar, conchide ziarul danez, nu există nici un temei pentru a prooroci la actualul summit de la Bucureşti sfîrşitul alianţei la fel cum nu există nici o premisă reală care să împiedice Alianţa să revină la cel de-al doilea fundament existenţial al ei care este şi cel mai raţional : acela de a asigura pacea, securitatea şi democraţia în Europa.

Deocamdată Europa este doar un figurant între NATO şi Rusia - scrie DER STANDARD, ceea ce o va obliga mai devreme sau mai tîrziu să-şi delimiteze frontierele geo-politice.

Pînă una alta, în Europa domneşte o falie clar delimitată între est şi vest se poate deduce din titlul analizei apărute în FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, care porneşte însă de la episodul întîlnirii Şefului Casei Albe cu mai mulţi jurnalişti europeni în avanpremiera summitului de la Bucureşti. În mod pe cît de anecdotic pe atît de simbolic, Bush îşi întreabă interlocutoarea (o jurnalistă) dacă-şi mai reaminteşte de discursul curcubeului, referindu-se la apariţia pe cerul capitalei României a unui curcubeu în timpul primei sale vizite. Deşi jurnalista insistă asupra mesajului discursului rostit de Seful Casei Albe care-şi propunea pe atunci să creeze un pod spre noua Rusie, Bush îşi reaminteşte înainte de toate de neuitatul curcubeu, de acel moment spectaculos.

Să fi atribuit „cucernicul” preşedinte american curcubeului, semnificaţiile sale biblice acum, înaintea sosirii la Bucureşti a lui Vladimir Putin ? - ne putem întreba după încheierea lecturii articolului …