1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Monica Macovei despre parlamentari repetenţi şi sentinţe indulgente

Victor Iulian Tucă24 iulie 2008

Într-un interviu oferit în exclusivitate postului de radio Deutsche Welle, fostul ministru de Justiţie, Monica Macovei afirmă că România poate fi, la următorul raport, viitoarea ţintă a Comisiei Europene.

https://p.dw.com/p/Eite
Monica Macovei în dialog cu Deutsche WelleImagine: picture-alliance / dpa/dpaweb

În opinia Comisiei Europene, sentinţele judecătoreşti, sunt indulgente şi inconsecvente. deşi DNA înregistrează rezultate pozitive în urmărirea penală a cazurilor de corupţie la nivel înalt. Cum comentaţi?

Am un comentariu foarte scurt: Departamentul Naţional Anticorupţie este premiantul acestui raport. Reamintesc că tot DNA, sub conducerea domnul Morar dar şi a celorlalţi procurori care lucrează aici au eliminat steguleţul roşu pe corupţie, pentru integrarea României în Uniunea Europeană în ianuarie 2007. Repetenţii (raportului, nota red.) sunt parlamentarii care pun piedici dosarelor sau măsurilor anticorupţie. Alţi repetenţi CSM şi judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care au amânat dosarele acestea şi apoi le-au trimis înapoi fără să le judece şi cei de la Curtea Constituţională care practic au extins imunitatea pentru foşti miniştrii, până în 1990. De atunci, un fost ministru nu mai răspunde decât dacă aprobă Parlamentul…ceva nemaiîntâlnit în nici o legislaţie europeană.

Totuşi Comisia Europeană nu a suspendat şi fondurile României, cum s-a întâmplat în cazul Bulgariei.

Diferenţa dintre România şi Bulgaria este că România a avut anchete şi trimiteri în judecată şi acesta este meritul DNA sau al altor unităţi de parchete, pe când, în cazul Bulgariei, nici măcar acest lucru nu s-a întâmplat. Însă eu cred că nu trebuie să ne comparăm tot timpul cu Bulgaria şi să spunem că, dacă acolo este mai rău, noi suntem mai fericiţi. Dacă vrem o luptă împotriva corupţiei, atunci trebuie să ne uităm la noi. DNA face anchete şi trimite şi judecată şi apoi dosarele care privesc persoane cu rang înalt politic, foştii miniştri de pilda, sunt oprite de prietenii lor din justiţie şi Curtea Constituţională.

În ceea ce priveşte fondurile europene, există în mod voalat o precizare în raportul Comisiei şi este posibil ca măsurile legate de fonduri să se ia în viitorul an de monitorizare (şi în cazul României, nota red.) pentru că nici CE şi nici un stat membru nu vrea să vadă folosiţi banii Uniunii Europene aşa încât să ajungă în buzunare personale şi nu în interes public.

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lidia Bărbulescu, v-a acuzat că, în 2005, aţi modificat legea privind foştii miniştri. Argumentul adus de Bărbulescu: "orice jurist ştie ca nu poţi să schimbi regulile jocului in timpul jocului".

Doamna Bărbulescu este şi de data asta în eroare. Legea Răspunderii Ministeriale, în sensul eliminării imunităţii foştilor miniştri, s-a schimbat la începutul anului 2005, iar anchetele au început în toamna anului 2005. Deci, nu s-a schimbat nici o regulă în timpul jocului.