Moldova își securizează spațiul informațional și interzice simbolurile invaziei ruse | Moldova | DW | 08.04.2022
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Publicitate

Moldova

Moldova își securizează spațiul informațional și interzice simbolurile invaziei ruse

Simbolurile invaziei ruse în Ucraina - „V”, „Z”, precum și panglica bicoloră „Sf. Gheorghe” - au fost interzise în Republica Moldova.

Tineri cu simboluri rusești, la parada de Ziua Victoriei, pe 9 mai 2020

Tineri cu simboluri rusești, la parada de Ziua Victoriei, pe 9 mai 2020

Parlamentul de la Chișinău a adoptat un amendament la Codul contravențional prin care a interzis simbolurile ce propagă războiul, inclusiv cele afișate pe tancurile rusești care au invadat Ucraina. Cei care vor sfida noile reglementări riscă amenzi de la 9.000 până la 18.000 de lei moldovenești (echivalentul a 430-850 de euro) și muncă neremunerată în folosul comunității.

Politicienii pro-ruși au sărit ca fripți

Comuniștii și socialiștii pro-ruși s-au opus proiectului de lege. Într-o declarație incoerentă făcută după ce opoziția de stânga a părăsit sala de ședințe, liderul comuniștilor Vladimir Voronin a spus că și Ștefan cel Mare a folosit panglica bicoloră: „Ei (guvernanții – n.n.) deja ajung la stele. Pe ei îi încurcă lenta (panglica – n.n.). Dar ei nici nu cunosc… Ei nici nu sunt cărturari. Nici nu le ajunge minte să se uite la Ștefan cel Mare care se folosea de această lentă. Să se uite la toți ceilalți eroi din istorie. Și ei o să ajungă la asta. Dar ce înseamnă asta dacă să totalizăm? Dictatură.”

La rândul său, socialistul Igor Dodon, care este președinte de onoare al PSRM, a anunțat pe rețelele sociale că va ignora noua prevedere legală și, pe 9 mai, de Ziua Victoriei, va purta la piept panglica bicoloră: „Există lucruri, valori și simboluri care nu pot fi interzise, oricât s-ar strădui actuala guvernare-marionetă de la Chișinău. De 9 mai, cetățenii noștri vor da dovadă de caracter și îi vor arăta acestei guvernări nesimțite că memoria istorică nu poate fi anulată prin decizii abuzive, antidemocratice și iresponsabile”, a menționat Dodon. În a 40-a zi de război, când întreaga comunitate internațională a fost șocată să vadă imaginile cu masacrul de la Bucha, Igor Dodon s-a întâlnit cu ambasadorul rus la Chișinău și au făcut împreună fotografii sub portretul lui Putin din biroul ambasadorului, lăudându-se cu asta pe rețelele de socializare.

Igor Dodon (la mijloc), Ziua Victoriei, 9 mai 2020

Igor Dodon (la mijloc), Ziua Victoriei, 9 mai 2020

Prin amendamentul introdus joi în Codul contravențional a fost modificată și noțiunea de „activitate extremistă”. În noua formulare, „activitate extremistă” se consideră nu doar etalarea, confecționarea, răspândirea precum și deținerea la vedere a atributelor și simbolurilor fasciste și a organizațiilor extremiste, ci și „simbolurile general cunoscute și utilizate în contextul unor acțiuni de agresiune militară, crime de război și crime împotriva umanității, precum și propaganda sau glorificarea acestor acțiuni”.

Un proiect la limita cenzurii

Tot joi, majoritatea parlamentară pro-europeană de la Chișinău a votat în prima lectură un proiect de lege despre securizarea spațiului informațional. Dacă va fi votat și în lectură finală și promulgat, documentul va interzice retransmiterea în Republica Moldova a programelor informativ-analitice sau cu conținut militar din Rusia (oficial în lege scrie „din state care nu au ratificat Convenția Europeană privind televiziunea transfrontalieră”). În plus, Serviciul de Informații și Securitate va obține dreptul de a închide portaluri de știri care distribuie falsuri și dezinformare. Autorii de fake news vor fi sancționați cu amenzi mari, iar instituțiile de presă se pot pomeni cu licențele suspendate.

Proiectul de lege a fost criticat de deputații comuniști și socialiști, dar și de cei din Partidul ȘOR. Unii dintre socialiști și unii membri ai Partidului ȘOR controlează instituții media ce retransmit programe rusești. Aceștia au invocat temerea că noile reglementări vor conduce la instituirea cenzurii și au acuzat majoritatea parlamentară că a promovat proiectul prin metode netransparente. Proiectul urmează a fi votat în a doua lectură după consultări publice.  

Vă mai recomandăm